Diskussion:Piemont

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
Aus Wiktionary, dem freien Wörterbuch

Deklination[Bearbeiten]

Wie die Beispiele zeigen ist der Artikel optional (z.B. "in Piemont") und damit ist die aktuelle Deklinationstabelle falsch oder unvollständig. --Dialektologe (Diskussion) 01:19, 24. Jun. 2020 (MESZ)[Beantworten]

Es geht hier in erster Linie um den alleinstehenden Genitiv „Piemonts“ in der Toponym-Vorlage, den es bei „Piemont“ aber nicht gibt: kein Mensch würde „Piemonts Einwohner“ sagen, sondern von „Einwohnern des Piemonts“ sprechen. Genauso oder ähnlich verhält es sich z. B. auch bei „Burgenland“, „Aostatal“ und „Sudetenland“. Es gab schon Diskussionen darüber, die Toponym-Vorlage um einen Parameter zu ergänzen, der dann bewirken würde, dass der alleinstehende Genitiv unterdrückt wird; ist aber noch von niemandem in Angriff genommen worden. Wahrscheinlich gibt es einfach dringlichere Aufgaben... Und in der normalen Substantiv-Vorlage wird der Artikel ja auch nicht geklammert, obwohl man bei Bedarf den Artikel durchaus weglassen kann, z. B.: „Kaffee schmeckt mir gut, Tee dagegen nicht.“ oder „Zuviel Zucker ist ungesund.“... --Udo T. (Diskussion) 01:45, 24. Jun. 2020 (MESZ)[Beantworten]
Diesen Genitiv gibt es. Einige Beispiele sind nun im Artikel. --Dialektologe (Diskussion) 02:27, 24. Jun. 2020 (MESZ)[Beantworten]
Ändert aber m. E. trotzdem nichts an der Verwendung der normalen Flexbox bei diesen speziellen Toponymen. --Udo T. (Diskussion) 10:43, 24. Jun. 2020 (MESZ)[Beantworten]