Wiktionary:Gesichtete Versionen

Aus Wiktionary, dem freien Wörterbuch
(Weitergeleitet von Wiktionary:Stabilversionen)
Wechseln zu: Navigation, Suche

Abkürzung: WT:SV

 Schwesterprojekte:

Ein Wiki ist ein offenes System; jeder kann also Einträge ändern. Das macht eine Kontrolle der Änderungen unangemeldeter und neuer Benutzer nötig. Im deutschsprachigen Wiktionary ist daher das sogenannte Sichten von Bearbeitungen aktiviert (MediaWiki-Erweiterung FlaggedRevs). Eine neue Version einer Seite muss dabei erst bestätigt werden, um als gesichtete Version (markierte Version) zu gelten und unter dem Reiter Lesen angezeigt zu werden. Ungesichtete Versionen sind unter einem gesonderten Reiter Unmarkierte Änderungen einzusehen. Das System ist für Einträge im Hauptnamensraum sowie für die Namensräume Verzeichnis, Thesaurus, Reim, Vorlage, Modul und Datei aktiviert.

Die Erstellung oder Änderung einer Seite gilt automatisch als gesichtet, wenn sie von einem Benutzer mit passivem Sichterrecht durchgeführt wird. Andernfalls muss sie von einem Benutzer mit aktivem Sichterrecht bestätigt werden. Aktive Sichter können auch die Markierung einer Version wieder entfernen, sodass sie als ungesichtet gilt. Im Wiktionary gibt es aktuell 266 Benutzer mit passivem und darunter 159 mit aktivem Sichterrecht. Das passive Recht wird automatisch vergeben (Kritierien siehe unten), das aktive Recht wird von Administratoren vergeben und kann auf dieser Seite beantragt werden.

Anträge auf Sichtung einer neuen Seite oder einer Änderung können auf der Seite Sichtungswünsche gestellt werden.

Übersichten:

Passives Sichterrecht: Kriterien[Bearbeiten]

Passive Sichterrechte werden nach folgenden Kriterien automatisch vergeben:

  1. Der Benutzer ist seit mindestens 60 Tagen registriert.
  2. Der Benutzer hat
    a) mindestens 250 Bearbeitungen im Eintragsnamensraum oder
    b) mindestens 50 Bearbeitungen in beliebigen Namensräumen, bei denen die dadurch entstandene oder eine spätere Version gesichtet wurde
    durchgeführt. Gelöschte Bearbeitungen zählen nicht. Bearbeitungen der letzten beiden Tage werden für dieses Kriterium nicht mitgezählt.
  3. Mindestens 50 verschiedene Seiten im Eintragsnamensraum wurden bearbeitet.
  4. Der Benutzer ist noch nie gesperrt worden.

Eine frühere Vergabe kann unten beantragt werden.

Aktives Sichterrecht: hier beantragen[Bearbeiten]

Hier kann man das Sichterrecht für sein Benutzerkonto beantragen oder für andere Benutzer vorschlagen. Aktives Sichterrecht können Benutzer erhalten, die mit dem Wikiwörterbuch grundsätzlich vertraut sind und aktiv mitarbeiten.

Automatische Archivierung
Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, die seit 3 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=~~~~}} versehen sind.

Benutzer:Chalchiuhtecolotl[Bearbeiten]

Da ich mittlerweile mehr als 1000 Bearbeitungen habe und seit über einem Jahr im Wiktionary aktiv bin, beantrage ich das aktive Sichterrecht. Mit dem aktiven Sichterrecht bin ich bereits aus der Wikipedia vertraut, und da ich hier ab und zu über ungesichtete Änderungen stolpere, die seit einer gefühlten Ewigkeit dort sind, würde ich mich sehr darüber freuen. --Chalchiuhtecolotl (Diskussion) 23:39, 5. Nov. 2015 (MEZ)

--Symbol support vote.svg Pro, gute Arbeit, --Betterknower (Diskussion) 00:31, 6. Nov. 2015 (MEZ)

Abwartend Abwartend, ich würde gerne mindestens 10-20 oder so eigene vollständige Artikel sehen. Bisher gibt es viele Übersetzungen und Kurzeinträge via Vorlage, wie zb veraltete Schreibweise. Die Zusammenarbeit wird bestimmt gut, aber ein wenig Vorleistung, um schauen zu können, ob die wesentlichen Formatierungen umgesetzt werden, wäre schon gut. Unsere Formatvorgaben sind zwischenzeitlich alles andere als einfach geworden und von einem Sichter erwarte ich, dass er erläutern kann, warum er was tut und wo das steht. Solch einen Background möchte ich hier belegt sehen - oder durch Beispiele als vermutlich vorhanden angedeutet sehen. --Susann Schweden (Diskussion) 20:18, 12. Nov. 2015 (MEZ)

--Symbol support vote.svg Pro ohne große Diskussion und auf Grund dessen, was ich von Chalchiuhtecolotl kenne. --93.196.115.181 13:41, 21. Nov. 2015 (MEZ) … vergessen, mich anzumelden ;-) --Acf Diskussion Acf :-) Ж # Ruhe, Abstand, Stressfreiheit? 13:43, 21. Nov. 2015 (MEZ)

ich will ja nicht nerven, tue es aber trotzdem. Wer ein Wort mit zwei Bedeutungen anlegt, sollte doch eigentlich auch zwei belegen, oder? Sieh balón. Ich finde, ein aktiver Sichter sollte so was wissen, aber vielleicht ist das auch zu anspruchsvoll. Wenn ihr das also anders seht, meinetwegen. Jede Hilfe ist ja willkommen, und es ist toll, wenn sich jemand meldet und noch mehr mitmachen möchte. --Susann Schweden (Diskussion) 17:49, 21. Nov. 2015 (MEZ)

--Symbol support vote.svg Pro Nobody is perfect. Ich hab auch noch weiter kräftig dazugelernt, nachdem ich Sichter geworden war und tue es heute noch... --Udo T. (Diskussion) 11:28, 23. Nov. 2015 (MEZ)

KimHolgerKelting[Bearbeiten]

Da ich grundsätzlich mit dem Wikiwörterbuch vertraut bin und aktiv mitarbeite, beantrage ich das aktive Sichterrecht. Ich denke, da spricht auch nix gegen. --KimHolgerKelting (Diskussion) 20:24, 13. Dez. 2015 (MEZ)

Eigentlich Symbol support vote.svg Pro, aber bitte mehr auf die Referenzen achten (meine Änderung bei Feger). Auch wäre ich bei den Bedeutungszuordnungen mit Buchstaben vorsichtig, da die Lage dort unklar ist und mehrheitlich keine Buchstaben verwendet werden (oder?). Grüße, Impériale (Diskussion) 20:40, 13. Dez. 2015 (MEZ)

Hallo? kann mein Antrag mal geprüft werden hier? --KimHolgerKelting (Diskussion) 23:29, 18. Jan. 2016 (MEZ)

ja, wird er ja. Trag bei mit Einträgen, so dass wir schauen können, ob die Qualität durchgängig so ist, wie das hier im wiktionary gewünscht ist. Wir, und natürlich ich, weil ich hier so gerade antworte, sind dankbar dafür, dass du Lust hast, hier beizutragen und mitzumachen. Jeder Neuzugang ist willkommen. mlg --Susann Schweden (Diskussion) 23:43, 18. Jan. 2016 (MEZ)

Sicherrechte entziehen: Benutzer:Ingenieure HKLSE[Bearbeiten]

Ich bitte darum, dem Benutzer:Ingenieure HKLSE seine (passiven?) Sicherrechte zu entziehen. Seine anderen Konten BAETZ, Bentax und FUNKEN dürften bereits gesperrt sein. Grund: Seine Änderungen entsprechen wieder nicht den formalen Anforderungen des Wiktionary. Weitere Beispiele: [1], Brandmelder (siehe OB, CWK, en Übersetzung), Rupertkapelle (Synonym wird sich nicht belegen lassen), Vandalismussicherung (siehe Hilfe:5-Zitate-Regel) usw. Schöne Grüße --Yoursmile (Diskussion) 08:28, 17. Jan. 2016 (MEZ)

Zu den Oberbegriffen siehe auch meinen Hinweis auf deren Diskussionsseite vor zwei Wochen. Gruß in die Runde --Peter Gröbner (Diskussion) 08:57, 17. Jan. 2016 (MEZ)

Symbol support vote.svg Pro Entzug, darüber hinaus sollte, wenn das mit den anderen gesperrten Konten stimmt, mal geprüft werden, ob es sich um eine Sperrumgehung handelt. --Udo T. (Diskussion) 10:42, 17. Jan. 2016 (MEZ)

Momente mal! Wir schreiben hier nicht aus Selbstherrlichkeit ... es geht um die Möglichkeit, technische Sprache der Allgemeinheit zu vermitteln und anwendbar zu verallgemeinern. Es ist doch völlig unwichtig welches Wort von uns hier publiziert wird ...

Hiermit nehmen wir Abstand von dieser Datenbank und werden zukünftig keine Einträge mehr tätigen.

Macht es mal selbst ... wenn IHR könnt! .. und Tschuß! MfG (vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von Ingenieure HKLSEDiskussionBeiträge ° --17. Januar 2016, 12:19 Uhr (MEZ))

Bitte bei Übereinkunft dennoch den Rechteentzug und/oder Sperrung umsetzen. Wäre nicht das erste Mal, dass der Nutzer uns wieder beehrt. Schöne Grüße --Yoursmile (Diskussion) 17:01, 17. Jan. 2016 (MEZ)
die Geschichte ist langsam wirklich zu lang und mit zu wenig positiven Prognosen besetzt. Da hast du recht. Ich habe ihm / ihnen gerade die passiven Sichterrechte entzogen. Dann fallen Änderungen wieder auf. Bleibt es bei den Missachtungen, können wir über eine Sperre nachdenken. Ich tue mich schwer damit, weil 'er' ja auch wirklich gute Beiträge leistet, natürlich leider nur, wenn es ihm gerade so passt. mlg --Susann Schweden (Diskussion) 19:10, 17. Jan. 2016 (MEZ)
Danke, --Betterknower (Diskussion) 21:31, 17. Jan. 2016 (MEZ)
Schade, daß sich dieser Mensch erst äußert, wenn schon alle Türen geschlossen sind, alle Brücken abgerissen. Jeder Neuanfang dieses Nutzers wird hier von den Aktiven wirklich unterstützt, Chancen hat er genug gehabt, ob nun als BAETZ, Bentax oder FUNKEN. Nun ja, nicht jeder ist teamfähig. Wie schon hier gesagt, bin ich grundsätzlich in diesem Fall für eine Sperre. Nein, nicht wegen den Hinterheraufräumeditierarbeiten, sondern aus Prinzip. Meine Meinung: Wer sich derartig artikuliert, ist hier fehl am Platz. --Sally Meyer (Diskussion) 18:04, 18. Jan. 2016 (MEZ)