Diskussion:zweifel
Nebenformen nicht nur für den Indikativ?[Bearbeiten]
@Alexander: Im Haupteintrag des Verbs ist für die 2. Person Singular Imperativ Präsens Aktiv zweifle eingetragen. Auf der (von Dir erstellten) Flexionsseite stehen sogar drei Formen: zweifle! zweifel! zweifele! -- Peter -- 10:21, 31. Mai 2019 (MESZ)
- @Peter: Dieser Eintrag wurde mit Checkpage automatisch generiert. Basis für die Generierung der Wortformen ist die Flexion:zweifeln. Die Anlage der Flexion erfolgte mit der Vorlage
{{Deutsch Verb regelmäßig}}, die im Wesentlichen von Benutzer:Elleff Groom erstellt wurde, der dir genauere Auskunft geben könnte. Darauf habe ich bereits auf deiner Diskussionsseite hingewiesen. Gruß, Alexander Gamauf (Diskussion) 11:32, 31. Mai 2019 (MESZ)- Ich habe es (auf meiner Diskussionsseite) gelesen, wollte euch aber darauf hinweisen, dass diese automatisch erstellten Seiten in einigen Fällen scheint's nicht zusammenpassen. Ich suche im Übrigen keine Fehler, sondern stoße lediglich bei der Ergänzung (und – hier – Erstellung) der Reimseiten auf sie. Gruß und Dank für Deine Antwort, Peter -- 11:35, 31. Mai 2019 (MESZ)
Info: Zitat aus Angelika Wöllstein und Dudenredaktion (Herausgeber): Duden, Die Grammatik. Unentbehrlich für richtiges Deutsch. In: Der Duden in zwölf Bänden. 9., vollständig überarbeitete und aktualisierte Auflage. Band 4, Dudenverlag, Berlin 2016, ISBN 978-3-411-04049-0, Randnummer 620, Seite 452:
- „In der Alltagssprache begegnen von Verben auf -el in der 1. Pers. Sg. außerdem nicht selten zweisilbige Formen ohne Endungs-e (ich bummel durch die Stadt, ich sammel Glaskugeln).“
Gruß --Udo T. (Diskussion) 12:03, 31. Mai 2019 (MESZ)
- Es geht mir hier nicht darum, was wo üblich ist und auch nicht um das vorliegende Lemma, ich habe lediglich zufällig bemerkt, dass die umseitigen Angaben zu den Nebenformen scheint's nicht vollständig sind. Da es sich dabei mutmaßlich um einen systematischen Fehler handeln dürfte, wollte ich die Fachleute darauf hinweisen. Im Übrigen verwende ich selbst in der gesprochenen Sprache die Formen auf -el, vielleicht ist mir gerade deshalb deren Fehlen bei einem flüchtigen Blick im Zuge der Reimergänzung aufgefallen. Gruß, Peter -- 12:59, 31. Mai 2019 (MESZ)
- Ich denke nicht, dass man es generell als Fehler ansehen kann, wenn im Haupteintrag in der dortigen Flexbox im Ausnahmsfall mal die el- Form bei der "1. Person Singular Indikativ Präsens Aktiv" fehlt. Das Wiktionary ist halt nun mal (nahezu immer) irgendwie unvollständig. Könte man zwar auch nachtragen, muss man aber m. E. auch nicht unbedingt. Sie steht ja in der zugehörigen Flexion und die "1. Person Singular Indikativ Präsens Aktiv" ist auch in „zweifel“ selber eingetragen. Gruß --Udo T. (Diskussion) 13:06, 31. Mai 2019 (MESZ)
- Es ist ja nicht nur so, dass etwas fehlt, sondern die Einschränkung „1. Person Singular Indikativ Präsens Aktiv:“ bei zweifle zu viel, da es ja auch ein Imperativ sein kann, also beide umseitig genannten Funktionen betrifft. Gruß, Peter -- 13:10, 31. Mai 2019 (MESZ)
- Ich denke nicht, dass man es generell als Fehler ansehen kann, wenn im Haupteintrag in der dortigen Flexbox im Ausnahmsfall mal die el- Form bei der "1. Person Singular Indikativ Präsens Aktiv" fehlt. Das Wiktionary ist halt nun mal (nahezu immer) irgendwie unvollständig. Könte man zwar auch nachtragen, muss man aber m. E. auch nicht unbedingt. Sie steht ja in der zugehörigen Flexion und die "1. Person Singular Indikativ Präsens Aktiv" ist auch in „zweifel“ selber eingetragen. Gruß --Udo T. (Diskussion) 13:06, 31. Mai 2019 (MESZ)
Erledigt von Udo. Danke, Peter -- 13:24, 31. Mai 2019 (MESZ)
Ich „lass es … so, wie es checkpage vorschlägt…“ (Spezial:Diff/7058061), hielte aber die Leserfreundlichkeit für wichtiger. Gruß, Peter -- 13:26, 31. Mai 2019 (MESZ)