Diskussion:trommeln

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
Aus Wiktionary, dem freien Wörterbuch

Diskussionsbeitrag[Bearbeiten]

zur Herkunft -->
hi, die muss immer belegt werden, wenn sie mehr als Struktur / Syntax / Form - also zb vom Stamm mit 'ig' - ist. Also eine 'ref' haben, dies, weil du gefragt hast, eigentlich würde ich bei dem Eintrag jetzt ein ---> [Quellen fehlen] setzen. Dann erscheint der Artikel in der Kategorie und jemand wird gebeten, eine Quelle für diese Angabe beizufügen. mlg --Susann Schweden (Diskussion) 00:41, 9. Jan. 2016 (MEZ)[Beantworten]

ich habe dann mal die ref bei der Herkunftsangabe ergänzt. Bei den meisten Refs braucht man übrigens das Lemma nicht extra zu schreiben. Alle Textbausteine (außer Herkunft, Redewendungen und Wortbildungen) sollen zu den Bedeutungen zugewiesene Begriffe enthalten, also [1], ... ; [*] geht nicht. Das gibt es nur ganz unten bei den Referenzen und bedeutet = angeführt aber nicht erläutert. Daumenregel: diejenigen Wortbildungen, die das Lemma in der Zusammenstzung 'hinten' führen, sind Unterbegriffe. Ich habe da nichts geändert, aber genaugenommen sind Trommel und Trommelfell und Trommler keine WB von trommeln, also das Verb gab es nicht zuerst und davon entstanden diese Wörter. Wahrscheinlich ist es doch wohl eher so, das trommeln von der Trommel kommt. Auf jeden Fall kommt das Trommelfell von der Trommel und nicht vom Verb. [1-3] ohne alle Zwischenräume, Quellen ohne den |danach, das war früher mal so. Tack, schöner Beitrag :) mlg --Susann Schweden (Diskussion) 20:41, 9. Jan. 2016 (MEZ)[Beantworten]

Quellen der Übersetzungen[Bearbeiten]

https://en.pons.com/translate/german-serbian/trommeln, https://en.pons.com/translate/german-slovakian/trommeln, https://en.pons.com/translate/german-slovenian/trommeln Akybgd (Diskussion) 16:16, 25. Dez. 2022 (MEZ)[Beantworten]