Diskussion:simultan

Ist „zeitgleich“ ein Ersatz für „simultan“?

ist zeitgleich wirklich ein Synonym für simultan? Über gleichzeitig ließe sich ja noch streiten, aber zeitgleich bedeutet, daß mehrere "Dinge" die gleiche Zeit für etwas benötigt haben.
(Der vorstehende Beitrag stammt von 84.163.28.158 – 19:58, 2. Aug. 2005 (MESZ) – und wurde nachträglich unterschrieben.)

Je, denn beide Wörter („zeitgleich“ und „gleichzeitig“) haben normalerweise die gleiche Bedeutung. Im übrigen wäre „sofort“ auch noch ein gleichbedeutender Ersatz für dieses Fremdwort hier. LG, Lautschrift (Fragen?) 21:18, 24. Sep 2012 (MESZ)

Weder "sofort" noch "zeitgleich"

Simultan hat weder etwas mit "sofort" noch mit "zeitgleich" zu tun. Beispiel gefällig? Simultanschach ist eine Variante des Schachspiels, bei der man zur gleichen Zeit gegen mehrere Gegner spielt, also "gleichzeitig". Man spielt aber nicht gegen jeden Gegner die gleiche Zeit(dauer), also nicht "zeitgleich"! Mit "sofort" hat das Ganze so viel zu tun, wie Uran mit Urin. Übrigens: "Zeitgleich" und "gleichzeitig" hatten noch nie die gleiche Bedeutung. Erst irgendwelche unkundigen Journalisten haben aus "zeitgleich" in Verkennung der Bedeutung ein Modewort gemacht, das jetzt bei vielen Menschen ähnlich wie "ich denke" oder "Sinn machen" für normales Deutsch gehalten wird. Zu erkennen auch am Gegenwort(!) "versetzt". Beispiel: Skilangläufer, die versetzt starten, können im Ziel zeitgleich sein! (Hinweis: Sie haben dann die gleiche Laufzeit, sind aber nicht zur gleichen Zeit im Ziel.) Verständlich, endlich? (vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 92.208.119.188 • Diskussion • Beiträge ° --23:22, 9. Jul. 2014 (CEST))

gudn tach!

sprache ist staendig im wandel und nicht statisch, zudem haben woerter haeufig mehrere bedeutungen.

wie dem aus sei, im wiktionary wird mit belegen gearbeitet und nicht mit persoenlichen meinungen. beleg fuer die synonymie ist z.b. der duden [1]. -- seth (Diskussion) 11:46, 27. Jul. 2014 (MESZ)