Diskussion:melken

Diskussionsbeitrag

Also ich möchte mal stark bezweifeln, dass die starken Formen "veraltet" sind. Für "melkte/molk" gilt m.E. dasselbe wie für "backte/buk", d.h. beide Formen sind in der Umgangssprache unüblich, schriftsprachlich kommen beide vor, die schwachen vlt. öfter. Im Partizip ist für mich persönlich ausschließlich "gemolken" möglich. Ich bezweifle nicht, dass andere Sprachbenutzer das umgekehrt sehen; ich habe auch nichts gegen die schwachen Formen, aber die starken sind eben nicht veraltet, sondern ebenfalls noch in Gebrauch. (vorstehender nicht signierter Diskussions-Beitrag stammt von 77.169.49.216 • Diskussion • Beiträge ° --MoC ~meine Nachrichtenseite~ 17:37, 30. Aug. 2016 (MESZ))

Der Duden ([[1]]) bezeichnet übrigens "gemolken" ausdrücklich als die häufigere Form. (Nicht dass er immer recht hätte, aber in diesem Fall würde ich zustimmen.) (vorstehender nicht signierter Diskussions-Beitrag stammt von 77.169.49.216 • Diskussion • Beiträge ° --MoC ~meine Nachrichtenseite~ 17:37, 30. Aug. 2016 (MESZ))

Ich halte die nun entfernte unbelegte Anmerkung "Die starken Flexionsformen sind veraltet." ebenfalls für falsch. Bei Duden ist es "schwaches und starkes Verb; melkt/milkt, melkte/molk, hat gemelkt/(häufiger:) gemolken". Wäre die Form gemolken veraltet, würde das häufiger wenig Sinn ergeben, und aus der Angabe häufiger kann man gewiß schließen, daß es die Form noch gibt, sie also nicht veraltet ist. -Ikiaika (Diskussion) 19:02, 30. Aug. 2016 (MESZ)