Diskussion:haglich
@Udo: Ich zögerte, die beiden Schreibweisen (haglich – haklich) trotz gleicher Aussprache als alternative Schreibweisen anzugeben, da aus den Referenzen sich keine klare Synonymie ergibt. Gruß und Dank, Peter -- 17:34, 25. Jan. 2019 (MEZ)
- Hallo Peter, aber beim „Robert Sedlaczek: Wörterbuch des Wienerischen“ stehen sie beide doch direkt nebeneinnder... Gruß --Udo T. (Diskussion) 17:40, 25. Jan. 2019 (MEZ)
- Es ist ein weites Land, ein schwieriges Feld. Es begann damit, dass ich irgendwie auf die Reimseite aːklɪç geriet und mich fragte, ob haglich (ich kannte nur diese Schreibweise) dazu passe. Dann fand ich den Sedlaczek, weiß aber nicht, wieweit er von Seiten des Projekts als alleinige Referenz anerkannt wird. Dann wurde das Gestrüpp immer größer und dichter: Spezial:Permanentlink/6887916. Ich mach mal (zumindest auf diesem Gebiet) Pause (wie ich es ja vorhatte), bin aber dankbar für jede Unterstützung. Gruß, Peter -- 17:47, 25. Jan. 2019 (MEZ)
- Hallo Peter, ich bin auch erst heute drauf gekommen, aber der Herr Sedlaczek ist in unserer Literaturliste einige Male vertreten, so auch mit {{Lit-Sedlaczek: Wörterbuch des Wienerischen}}, was sich aber von dem bei Google zu unterscheiden scheint (andere ISBN, 2. Autor Melita Sedlaczek, aber gleicher Verlag). Von daher würde ich das Buch bei Google schon als eine gültige bzw. valide Referenz ansehen. Gruß --Udo T. (Diskussion) 18:35, 25. Jan. 2019 (MEZ)
- Nun ja, ich bezog mich – glaube ich – schon mal auf ihn, wenn ich die Existenz eines Wortes wirklich nicht anders belegen konnte. Hier geht es aber um eine Bedeutungsdifferenzierung. -- Peter -- 18:50, 25. Jan. 2019 (MEZ)
- Hallo Peter, ich bin auch erst heute drauf gekommen, aber der Herr Sedlaczek ist in unserer Literaturliste einige Male vertreten, so auch mit {{Lit-Sedlaczek: Wörterbuch des Wienerischen}}, was sich aber von dem bei Google zu unterscheiden scheint (andere ISBN, 2. Autor Melita Sedlaczek, aber gleicher Verlag). Von daher würde ich das Buch bei Google schon als eine gültige bzw. valide Referenz ansehen. Gruß --Udo T. (Diskussion) 18:35, 25. Jan. 2019 (MEZ)
- Es ist ein weites Land, ein schwieriges Feld. Es begann damit, dass ich irgendwie auf die Reimseite aːklɪç geriet und mich fragte, ob haglich (ich kannte nur diese Schreibweise) dazu passe. Dann fand ich den Sedlaczek, weiß aber nicht, wieweit er von Seiten des Projekts als alleinige Referenz anerkannt wird. Dann wurde das Gestrüpp immer größer und dichter: Spezial:Permanentlink/6887916. Ich mach mal (zumindest auf diesem Gebiet) Pause (wie ich es ja vorhatte), bin aber dankbar für jede Unterstützung. Gruß, Peter -- 17:47, 25. Jan. 2019 (MEZ)