Diskussion:ex-

Wortart[Bearbeiten]

Letzter Kommentar: vor 4 Monaten4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ich plädiere dafür, "ex-" wieder gemäß DWDS und Fleischer/Barz als Präposition einzustufen. Die Qualifizierung als "gebundenes Lexem" ist m.E. nicht unsinnig; man kann dafür Argumente anführen. Die gesamte linguistische Tradition hat "ex-" aber immer als Präposition gesehen, soweit ich das übersehe. Dr. Karl-Heinz Best (Diskussion) 16:34, 4. Jan. 2024 (MEZ)Beantworten

Dr. Karl-Heinz Best, ich nehme an es ist „Präfix“ gemeint, nicht „Präposition“!? Ja, ich bin auch für „Präfix“. --Seidenkäfer (Diskussion) 18:11, 4. Jan. 2024 (MEZ)Beantworten

Du hast natürlich recht! Dr. Karl-Heinz Best (Diskussion) 19:30, 4. Jan. 2024 (MEZ)Beantworten

Wortart auf „Präfix“ geändert. --Seidenkäfer (Diskussion) 23:10, 5. Jan. 2024 (MEZ)Beantworten