Diskussion:entfolgen

Dativ oder Akkusativ?

Heißt es jemandem entfolgen (entsprechend folgen) oder jemanden entfolgen (analog zu entfreunden)? Aus den Beispielen geht das nicht hervor.

Ich persönlich tendiere zum Akkusativ, habe aber in freier Wildbahn auch schon den Dativ gesehen. Ich vermute, dass das aufgrund des Alters dieses Begriffs noch im Flux ist. --LarsvonSpeck (Diskussion) 13:20, 18. Sep. 2015 (MESZ)

Wie bitte? entflogen?

entfolgen?

Auch wenn es in den sozialen Medien genutzt wird, ist es im Sinne der deutschen Sprache und deren Sprachbausteine ein unmögliches Wort.

"entfolgen" geht nicht, weil man nicht es nicht rückgängig machen kann, das man jemanden bereits gefolgt ist.

ent- hat eine ganz bestimmte Bedeutung, und wird mit entflogen sozusagen "vergewaltigt".

Manche Dinge lassen sich nun eben nicht ent-dingsen ;-). z.B. entsterben geht ja auch nicht.

Auch im Sinne von entlaufen, passt das entfolgen nicht.

Das Gegenteil wäre z.B. abrücken. Alles andere tut nur weh.

Dieses Wort hat in einem seriösen Wörterbuch so nichts verloren. (vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von Therealfafnir • Diskussion • Beiträge ° --20:45, 31. Jan. 2018 (CET))

Tja, man muss es ja selber nicht mögen, aber es wird halt nun mal so in dieser Bedeutung verwendet und ist belegt. Also kann und darf es auch hier bei uns drinstehen. --Udo T. (Diskussion) 20:49, 31. Jan. 2018 (MEZ)

Das hat nichts mit mögen zu tun sondern ist einfach Fakt das diese Wortschöpfung ob in Gebrauch oder nicht einfach nicht korrekt ist. Es ist schlichtweg nur eine schlechte Übersetzung aus dem Englischen. (vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von Therealfafnir • Diskussion • Beiträge ° --20:55, 31. Jan. 2018 (CET))