Diskussion:empörerisch

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
Aus Wiktionary, dem freien Wörterbuch

Diskussionsbeitrag[Bearbeiten]

@Udo In der Deklinationstabelle von Duden online findet sich zwar empörerischesten neben empörerischsten, aber die Websuche von Google findet unter dem Wort empörerischeste (ohne Anführungszeichen!) nur Duden online, die Buchsuche bringt immerhin vier Ergebnisse, davon aber nur zwei unterschiedliche Texte, die zudem alt sind (1794 und 1884). canoonet: „Einsilbige und endbetonte mehrsilbige Adjektive, deren Stamm auf sch oder Diphthong endet, bilden den Superlativ sowohl mit st als auch mit est.“ empörerisch ist weder einsilbig noch endbetont. Vgl. dagegen die Tabelle in den Einträgen verschwörerisch und zerstörerisch. -- IvanP (Diskussion) 16:55, 4. Mai 2017 (MESZ)[Beantworten]

Hallo IvanP, danke für den Hinweis. Ich habe mich zwar zuerst auch gewundert, aber als ich das dann bei duden.de gesehen habe, dachte ich mir, es wird schon einen tieferen Sinn haben. Aber da sich der Superlativ mit „-est“ in der Tat eigentlich gar nicht belegen lässt, werde ich diese Form wohl wieder entfernen. Gruß --Udo T. (Diskussion) 18:11, 4. Mai 2017 (MESZ)[Beantworten]
Inzwischen steht auch in Duden online empörerischsten. (Udo T., kann diese Diskussion vielleicht entfernt werden?) -- IvanP (Diskussion) 20:33, 4. Mai 2020 (MESZ)[Beantworten]
Hm, warum denn? Kann man doch ruhig als Beispiel stehen lassen, dass auch Duden Fehler macht. Gruß --Udo T. (Diskussion) 20:36, 4. Mai 2020 (MESZ)[Beantworten]