Diskussion:elektropositiv

Bedeutung[Bearbeiten]

Letzter Kommentar: vor 11 Monaten3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Nach meiner Kenntnis und dem Wikipedia-Artikel „Elektronegativität“ ist die Formulierung „mit positiver elektrischer Ladung versehen“ nicht zutreffend. Mein Vorschlag: wenig bestrebt, in chemischen Bindungen Elektronen an sich zu ziehen. Was meint Ra'ike? Gruß dem Ersteller und auch nach nebenan, Peter, 10:07, 10. Jun. 2023 (MESZ)Beantworten

Hallo Peter, im Abschnitt würde ich erstmal auf den Artikel Elektronegativität: und nicht auf Elektrizität verlinken. Dann passt die genannte Definition aus meiner Sicht tatsächlich nicht. Hier wird und ist nichts mit positiver elektrischer Ladung versehen, sondern das als elektropositiv bezeichnete Element hat nur eine geringe Fähigkeiten, in chemischen Bindungen die bindenden Elektronenpaare an sich zu ziehen. Nach Duden könnte man auch sagen, das elektropositive Element neigt dazu, positiv geladene Ionen zu bilden.

Ergänzt werden muss hier aber noch, dass ein Element nicht unbedingt positiv geladene Ionen bilden muss. Dann hätte es sein(e) Außenelektron(en) nämlich vollständig an das entsprechend stark elektronegative Element abgegeben und würde zum positiv geladenen Ion (Bsp.: Kochsalz Na⁺Cl⁻). Beim Wasser (H₂O) benutzen aber immer noch beide Atome die Elektronenpaare gemeinsam. Diese kreisen nur etwas weiter weg vom elektropositiveren Wasserstoff und näher am elektronegativeren Sauerstoff. Ist das so verständlich? Gruß -- Ra'ike (Diskussion) 18:11, 10. Jun. 2023 (MESZ)Beantworten

Vielen Dank für Deine sehr verständliche Antwort und Gruß nach nebenan, Peter, 18:13, 10. Jun. 2023 (MESZ)Beantworten

Steigerung[Bearbeiten]

Letzter Kommentar: vor 11 Monaten2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

… ist m. E. sehr wohl möglich und bei elektronegativ angegeben. Peter, 10:40, 10. Jun. 2023 (MESZ)Beantworten
Von Udo erledigt Danke, Peter, 14:48, 10. Jun. 2023 (MESZ)Beantworten