Diskussion:Pulpitis
Diskussionsbeitrag[Bearbeiten]
hi, danke für deine Nachfrage, ob ich mal auf den Artikel schaue. Das hier ist also mitnichten Kritik sondern Hilfestellung. Ich schreibe mal hier mit, damit meine Änderungen drüben nachvollziehbar sind. Bei dem Bild fehlt die Zuordnung zur bedeutung |1. Auch in der Bildunterschrift das Lemma kursiv. Bei der Aussprache ist der Pluralteil noch da, falls der in einer deiner privaten Vorlagen ist, nimm ihn doch bitte raus. Leerzeichen sollten im Idealfall alle weg, hier war eins vor dem griechischen Wort. Herkunft: kursiv wird das, was dem Lemma entspricht, also das lateinische pulpa, aber nicht das deutsche Fleisch. Alles wird immer ausgeschrieben: lateinisch. Für mich ist das eine syntaktische Erklärung der Herkunft, wenn du jemand anders fragst, könnte der ein [Quellen fehlen] setzen, da keine Quelle angegeben ist, die das stützt. Wann immer es geht, sollten gleichrangige Einträge bei zb Sinnverwandeten, Unterbegriffen, cwks wbs etc durch Komma getrennt hintereinander aufgeführt werden. Manchmal macht es aber Sinn, zwei Zeilen zu machen, zb wenn die UB sich auf zwei Aspekte beziehen, da kann aber auch ein Semikolon zwischen zwei sozusagen zusammengehörigen Blöcken Sinn machen. Anmerkungen, wie zb umgangssprachlich bekommen ihren Doppelpunkt innerhalb der Kursivschreibung, auch in Beispielen immer die Satzzeichen nach dem Lemma mit in die Kursivschreibung. UB und OB und WB werden in alphabetischer Folge sortiert. WB hat kein [1], es sei denn es gibt zb [5] und [8], die Verschiedenes bezeichnen, dann machen auch [5] und [8] bei WB Sinn. Die WB stehen ganz unten. Bei den CWK das Lemma kursiv und der aussagekräftige Teil, hier Adjektiv, sonst auch Verb zb, verlinkt zur Grundform. Bei den Übersetzungen steht die nur in den Klammern. Hast du alle Links einmal angeklickt und geschaut, ob sie Pulpitis führen? Wenn nicht, bitte die Zeile entfernen. Wenn sie es nur führen, aber nicht erläutern, dann bitte statt [1] ein [*] vorneweg. Weiterhin happy basteln :) mlg --Susann Schweden (Diskussion) 12:29, 27. Sep. 2015 (MESZ)
- da waren jetzt auch andere Helfer aktiv, danke sehr :) Zum Link [[breiige Masse]], was in eckigen Klammern steht, verweist auf einen Artikel, der genau so heißt. Solch einen Artikel wird es aber aller Vorraussicht nach nicht geben, da es eine Kombination zweier Wörter ist, die zusammen auch nichts anderes bedeuten. Wortverbindungen nehmen wir ja nur auf, wenn sich die Bedeutung nicht aus den beteiligten Wörtern erschließen läßt. Man verlinkt dann hier [[breiig]]e [[Masse]] auf die Grundformen der Einzelteile. --Susann Schweden (Diskussion) 19:55, 27. Sep. 2015 (MESZ)