Diskussion:Laube

der/die Laube/n

Servus, @Susann, @Peter, @Udo, @Yoursmile und alle anderen Wiktionaristen! Es gibt einen kleinen Fisch, der sich meist „Ukelei“ nennt, aber gelegentlich auch unter dem Namen „Laube“ geläufig ist. Das Genus dieses Fisches ist allerdings eine Wissenschaft für sich. Bereits der im Norden geläufigere Name ist recht ungewöhnlich für Wörter auf „-ei“ männlich und auch mit „Laube“ verhält es sich ähnlich: laut Duden ist es „der Laube, -en, -en“. Allerdings konnte ich dafür nirgends Belege finden (Antwort der Duden-Redaktion ist noch ausständig). Laut Grimm ist es entweder „die Laube, -e, -en“ oder „der Lauben, -en, -en“. Auf diversen Fischereiverbandsseiten findet man meist die weibliche Form, z.B. hier oder hier. Wie würdet ihr hier vorgehen, eine weitere Bedeutung unter „Laube, f“ oder den Fischteil zu „Laube, fm“ erweitern oder einmal nicht auf den Duden hören und die männliche Variante streichen? Bin gespannt auf eure Rückmeldungen. LG, --Hanzlan (Diskussion) 10:42, 19. Feb. 2021 (MEZ)

immer, wenn sich ein Autor so viele Gedanken macht und ein Sachverhalt zweifelhaft, untypisch, irreführend ist oder es verschiedene Ansätze für Erklärungen und Verwendungen gibt, bin ich dafür, den Leser im Artikel selbst daran teilhaben zu lassen. Im Fall des Genus, würde ich den Fisch-teil um fm ergänzen und in einer Anmerkung schreiben, dass es meist die ist. Das Zitat im ex kommt übrigens von einer Seite, wo öfters auch 'die Laube' steht. Es bei einem Extra-Eintrag zu lassen ist auch ok, weil zb Grimm einen Extraeintrag hat. Vermutlich, weil die Herkunft anders ist als bei der Laube im Garten. mlg Susann Schweden (Diskussion) 10:59, 19. Feb. 2021 (MEZ)