Diskussion:Gevatter

Diskussionsbeitrag

(mindestens, laut 1960er-Jahre-Duden könnte es das noch im 20. Jh. gegeben haben: "Eine ältere Form des Genitivs von G. lautet : des Gevattern, heute üblicher ist: des Gevatters") steht in der Zusammenfassungszeile. ok, aber du kannst nicht ein Zitat mit Quelle selbständig um ein Jahrhundert verändern, weil du das findest. In dem Buch steht es anscheinend anders. Du brauchst also ebenfalls eine Referenz in ref-Klammern und kannst dann die Anmerkung ergänzen: nach XYZ bis ins 18. Jahrhundert. Es ist nicht ok Information wie eine Referenz in die Kommentarzeile zu schreiben. Welcher Benutzer soll die wann wo jemals wiederfinden und lesen? --Susann Schweden (Diskussion) 23:39, 27. Nov. 2015 (MEZ)

Ich frage mich, wie sinnvoll es ist, Bedeutungen anzugeben, die im Deutschen seit Jahrhunderten nicht mehr gegeben sind. Dr. Karl-Heinz Best (Diskussion) 18:11, 23. Mär. 2020 (MEZ)