Diskussion:Bett

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
Aus Wiktionary, dem freien Wörterbuch

"bettdecke"[Bearbeiten]

Diese bedeutung fehlt. --Espoo (Diskussion) 12:34, 13. Mär. 2013 (MEZ)[Beantworten]

Bedeutung [2][Bearbeiten]

Nach meiner Beobachtung ist die zweite Bedeutung in Österreich ungebräuchlich, durch die Bezeichnungen in Kaufhäusern allerdings nicht unbekannt: Unterbett, Federbett etc. Trotzdem wundere ich mich spontan, wenn meine Frau meint, ich solle das Bett irgendwohin tun, wenn sie die Tuchent meint. --Peter Gröbner (Diskussion) 09:02, 10. Sep. 2015 (MESZ)[Beantworten]

Wobei ich die Beschreibung „Bett[1] samt Matratze, Decke und Kopfkissen“ durchaus nachvollziehen kann, aber dass ein Federbett ein Unterbegriff wäre, nicht mehr; ich halte das Federbett für einen Teil des Bettes, nicht für einen Unterbegriff des Begriffs Bett. --Peter Gröbner (Diskussion) 13:04, 19. Jan. 2016 (MEZ)[Beantworten]
Gleiches gilt für das eben von Karl-Heinz eben hinzugefügte Daunenbett, es ist m. E. kein Unter-, sondern ein Teilbegriff. Gruß, Peter Gröbner, 20:40, 3. Jul. 2020 (MESZ)[Beantworten]
@Peter: Da hast du recht. Nur: 1. Wir haben keine Kategorie "Teil von-Begriff", sondern nur "Unterbegriffe"; 2. das Grundwort eines Kompositums bedeutet nicht immer genau das, was das Grundwort als eigenständiges Wort bedeutet. (Der "Bergfuß" ist kein "Fuß"; das "Tischbein" ist kein "Bein", der "Drecksack" ist kein "Sack", etc.) Schöne Grüße! Dr. Karl-Heinz Best (Diskussion) 21:05, 3. Jul. 2020 (MESZ)[Beantworten]
Teilbegriffe sind in der Hilfe:Verbandsbegriffe erwähnt und wir haben die Vorlage:Teilbegriffe. Den Drecksack hingegen würde ich als Wortbildung ansehen. Gruß und vielen Dank für Deine rasche Antwort, Peter Gröbner, 21:09, 3. Jul. 2020 (MESZ)[Beantworten]

Zweiter Plural bei Bedeutung [3]?[Bearbeiten]

Es gibt durchaus auch Stellen in der Literatur, in denen die „Bette der Flüsse“ analog zu den Flussbetten und Gleisbetten vorkommen. --Peter -- 19:31, 15. Jun. 2018 (MESZ)[Beantworten]