Diskussion:Angeklagter
Abschnitt hinzufügenLetzter Kommentar: vor 6 Jahren von Master of Contributions in Abschnitt Bedeutung
Laut http://canoo.net/inflection/angeklagte:N:F sind da einige Formen falsch (z.B. beim Akkusativ), zudem fehlt eine konsequente Aufteilung in maskulin/feminin bzw. Angeklagte/Angeklagter. Gegenüber canoo fehlt jeweils eine komplette Spalte in der Tabelle.--Kmhkmh (Diskussion) 12:02, 20. Feb 2014 (MEZ)
- P.S. Ich sehe gerade dass für Angeklagte und Angeklagter separate Einträge geführt werden, damit hat sich natürlich das Problem der fehlenden Spaltn erledigt. Die Akkusativformen müssten aber trotzdem überprüft bzw. canoo in Einklang gebracht werden.--Kmhkmh (Diskussion) 12:21, 20. Feb 2014 (MEZ)
- Was ist den mit den Akkusativformen nicht in Ordnung? Bei uns heißt es Angeklagten – Angeklagte (Sg. u. Pl. stark), den Angeklagten – die Angeklagten (schwach) und einen Angeklagten – keine Angeklagten (gemischt). Genauso lauten die Formen für Maskulinum auch bei canoo. Elleff Groom ⁓ ☞ Коллоквиум 12:47, 20. Feb 2014 (MEZ)
- STimmt wohl doch alles, ich bin beim Vergleich einmal in der Zeile verrutscht, also falscher Alarm.--Kmhkmh (Diskussion) 13:11, 20. Feb 2014 (MEZ)
- Was ist den mit den Akkusativformen nicht in Ordnung? Bei uns heißt es Angeklagten – Angeklagte (Sg. u. Pl. stark), den Angeklagten – die Angeklagten (schwach) und einen Angeklagten – keine Angeklagten (gemischt). Genauso lauten die Formen für Maskulinum auch bei canoo. Elleff Groom ⁓ ☞ Коллоквиум 12:47, 20. Feb 2014 (MEZ)
- P.S. Ich sehe gerade dass für Angeklagte und Angeklagter separate Einträge geführt werden, damit hat sich natürlich das Problem der fehlenden Spaltn erledigt. Die Akkusativformen müssten aber trotzdem überprüft bzw. canoo in Einklang gebracht werden.--Kmhkmh (Diskussion) 12:21, 20. Feb 2014 (MEZ)
Bedeutung[Bearbeiten]
Es scheint mir so zu sein, dass sich die aktuell angegebene auf das deutsche Strafprozessrecht beschränkt, nicht aber die Verwendung des Lemmas. --Peter -- 15:09, 5. Jan. 2018 (MEZ)
- +1 Die Bedeutung ist mir persönlich auch zu speziell (als alleinige Bedeutung). - MoC ~meine Nachrichtenseite~ 15:24, 5. Jan. 2018 (MEZ)