Vorlage Diskussion:Schachbrett

Bitte übersetzen[Bearbeiten]

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo, bitte mal nebenan die Bildbeschreibung

Ubi scacci stant ad initium ludi. "X" est in loco primi motus solitissimi. Puncta indicat motus possibiles equitum.

übersetzen. -- Traibguht (3.11.2014, 08:56 MEZ)

Ist nun übersetzt. --Betterknower (Diskussion) 22:02, 6. Nov. 2014 (MEZ)Beantworten

Doppelte Übergabewerte? (erl.)[Bearbeiten]

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo nochmal, kann es sein, daß in der Vorlage nebenan einige Übergabewerte oder Argumente eben doppelt übergeben werden? Die Vorlage ist beispielsweise in den Einträgen „Freibauer“, „Schach“ und „Igelstellung“ (und in weiteren Seiten) eingebunden, und die (ersten zwei) betreffenden Einträge werden auf den Seiten Kategorie:Seiten, die doppelte Argumente in Vorlagenaufrufe verwenden und (letzerer Eintrag) in Kategorie:Pages using duplicate arguments in template calls aufgeführt. -- Traibguht (3.11.2014, 09:02 MEZ)

Ja, die Vorlage setzt sich aus 64 kleinen Einzelbildern zusammen, die mit unbenannten Parametern angesprochen werden, d.h. dass zumindest die leeren Felder die gleichen Parameter aufweisen. Wie und ob man das ändern könnte, weiß ich nicht. --Betterknower (Diskussion) 22:02, 6. Nov. 2014 (MEZ)Beantworten

Das Problem sind hier nicht die Werte, die doppelt bzw. mehrfach verwendet werden, sondern die Parameter bzw. deren Namen, also der Teil, der vor dem Gleichheitszeichen steht, die mehrfach benutzt werden. In dieser Vorlage wird ein Trick benutzt, der dazu dient, die Benutzung etwas übersichtlicher zu machen. Es wird ein Parameter mit leerem Namen verwendet, dem nacheinander Werte zugewiesen werden, die nur Kommentarcharakter haben. Technisch ist das übrigens erlaubt. Man kann sogar den letzten zugewiesenen Wert dieses Parameters innerhalb der Vorlage mittels {{{}}} benutzen. Mein Vorschlag wäre, statt dessen jeweils andere Namen für jeden Parameter zu verwenden. Ich habe das mal in die Doku geschrieben. Was mich aber etwas verwirrt ist, dass es zwei verschiedene Kategorien mit auch noch unterschiedlichen Inhalten zu den doppelten Parametern gibt. -- Formatierer (Diskussion) 19:46, 7. Nov. 2014 (MEZ)Beantworten

Die Dopplungen könnten wohl aus der Welt geschaffen werden wenn jede Figur und auch jedes (leere) Feld ihren/seinen eigenen Namen erhält (die dabei auch gleich mal übersetzt werden können), also (zum Spielbeginn) etwa „weißer Bauer A2“ bis „weißer Bauer H2“ (oder kurz „wBA2“ bis „wBH2“) und leere Felder einfach nur „A5“, „B5“, „C5“ usw. (wenn möglich ohne Anführungszeichen). Und was die zwei Kategorien (oder Schubladen/Fächer) angeht, so hab ich dazu auf der zugehörigen DS (neben dem deutschen Fach), eben eine Anmerkung geschrieben. MfG, Traibguht (8.11.2014, 13:43 MEZ)

Nein, das muss man nicht. Vielleicht habe ich mich nicht verständlich genug ausgedrückt. Einzig die Tricks mit den Gleichheitszeichen sorgten für die Einsortierung in die Wartungskategorie. Nur diese Parameter müssen, wie in der Doku beschrieben, angepasst werden. Da die Wartungskategorie umbenannt wurde, sind mir inzwischen auch die unterschiedlichen Inhalte beider Kategorien verständlich. Beim nächsten Softwareupdate wird die Kategorie dank Benutzer:Kronf noch einmal umbenannt werden in: Seiten, die doppelte Argumente in Vorlagenaufrufen verwenden. -- Formatierer (Diskussion) 14:20, 8. Nov. 2014 (MEZ)Beantworten

Hab gerade gesehen, daß die (oder eine sehr ähnliche) Vorlage auch in der Wikipedia (etwa in der Taimanow-Variante) genutzt wird und dort wohl ohne diese seltsamen Dopplungen auskommt. Leider habe ich bisher nicht wirklich verstanden/begriffen, wie/wo hier (nebenan) die Werte (doppelt) übergeben werden oder was denn (vom Wiki) nun tatsächlich als (doppelter) Übergabewert aufge-/be-griffen oder angenommen/interpretiert wird. Kann aber auch sein, daß in der WP die selben Dopplungen vorkommen, da ich die Kategorie (nebenan) dort nicht finden kann oder weil Diese leer ist/sind oder anscheinlich bisher noch nicht angelegt wurden.

Siehe auch:

-- Traibguht (5.12.2014, 12:49 MEZ)

In der Wikipedia wurden ja nur andere Parameternamen als von mir vorgeschlagen eingesetzt und die Formatierung etwas anders gewählt. Ich habe die hiesige Doku nun an die Wikipedia angepasst, damit es einheitlich verwendet wird. Dass in der Wikipedia keine doppelten Parameter mehr gelistet sind, liegt einfach daran, dass ein Bot dort alle Vorlagenaufrufe entsprechend angepasst hat.

(Der vorstehende Beitrag stammt von Formatierer – 06.12.2014, 10:02 (MEZ) – und wurde nachträglich unterschrieben.)

Na wenn das so ist, dann sollte das bei uns wohl besser auch ein Robotta (oder Bot) erledigen (..langsam/irgendwann langweilt es nämlich sehr, immer wieder das Selbe/solche Dopplungen händisch rauszufummeln, obwohl so auch – meist recht einfach – viele Beiträge gesammelt werden könn[t]en :-) ). Hab dazu gleichmal eine Anfrage/einen Antrag, unter Wiktionary:Bots/Anträge auf Bearbeitungen#Doppelte Übergabewerte entfernen, gestellt/gesetzt/beantragt. MfG, Traibguht (6.12.2014, 10:40 MEZ)

Habe gerade (nun gefühlt vor einigen Stunden) gesehn, daß du den Fehler oder Knot(e)n offenbar gelößt hast. Danke (für den Hinweis) und mit beßtn Grüßn, Traibguht (6.12.2014, 14:42 MEZ)

Scheint nun erledigt zu sein – also die Dopplungen wurden durch KronfBot beseitigt oder so geändert, daß die betreffenden Einträge nicht mehr auf der/den genannten Wartungseite/n erscheinen (siehe auch [1]). Danke an alle die mitgeholfen haben. MfG, Traibguht (8.12.2014, 20:10 MEZ)