Verzeichnis Diskussion:Deutsch/Werkzeuge

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
Aus Wiktionary, dem freien Wörterbuch

Füller[Bearbeiten]

Ich würde ihn nicht als Werkzeug bezeichnen. Peter, 11:08, 21. Aug. 2022 (MESZ)[Beantworten]

Hm..., schwierig: ich eigentlich ja auch nicht, aber andererseits wird dann doch häufig der Begriff „Schreibwerkzeug“ verwendet, siehe „Digitales Wörterbuch der deutschen Sprache „Schreibwerkzeug““... Gruß --Udo T. (Diskussion) 11:19, 21. Aug. 2022 (MESZ)[Beantworten]
Danke für Deine Antwort. Es gibt auch Wikipedia-Suchergebnisse für „Denkwerkzeuge“. Gruß, Peter, 11:25, 21. Aug. 2022 (MESZ)[Beantworten]
Wenn, dann müsste man wohl das Intro leicht anpassen: dass hier nur Werkzeuge zum Bauen, für die Gartenarbeit, das Handwerk etc. gemeint sind... Gruß --Udo T. (Diskussion) 11:29, 21. Aug. 2022 (MESZ)[Beantworten]
Hallo Udo, ich persönlich finde, dass der Werkzeug-Begriff hier zu umfangreich gewählt ist. Werkzeug im engen Sinn ist für mich, was ein Handwerker zur Bearbeitung von etwas anfasst. Handwerker im engen Sinn sind für mich Leute, die ein Werkstück bearbeiten: Tischler, Zimmerleute, Bootsbauer, Schmiede, Klempner, Fliesenleger, Elektriker. Bestimmt gibt es noch ein paar Handwerker mehr, die mir gerade nicht einfallen. Ah, der Dachdecker und der Maurer beipielsweise (ziemlich großes "Werkstück" :-)). Ein Gärtner (-> Rasenmäher) ist (für mich) kein Handwerker, genausowenig wie ein Friseur (-> Rasiermesser) oder ein Koch. Der Füller, der Kugelschreiber, der Generator und der Taschenrechner hätten nach dieser Auslegung hier nichts zu suchen. Die Software schon mal gar nicht. Meinethalben kann ein Messer gerne im Verzeichnis drin bleiben (wegen schnitzen, da ist das mit dem Werkstück sehr klar), die Schubkarre ist für mich schon ein Grenzfall. Worauf ich hinaus will ist, dass ein Nichtmuttersprachler die Werkzeuge in dieser engeren Auslegung gezeigt bekommt. Wie kann man das denn anpassen, ohne wieder stundenlang an/in einem Meinungsbild formulieren/diskutieren zu müssen (das wäre mir zuviel Aufwand, dann bliebe es halt so schlecht)? Gerne könnten wir auch eine "Oberverzeichnis" Werkzeuge machen, was keine oder nur wenige Lemmas enthalten sollte und darunter "optische Werkzeuge", Gartenwerkzeuge, Elektrowerkzeuge, Schreibwerkzeuge, etc., ähnlich wie bei Wikipedia:Kategorie:Werkzeug. Was meinst Du? --Jeuwre (Diskussion) 13:28, 15. Nov. 2022 (MEZ)[Beantworten]
Ich habe im selben Zusammenhang noch ein weiteres Thema: wie könnte man denn einen Verweis auf ein Werkzeuge-Verzeichnis im Lemma unterbringen. Normalerweise macht man in Wikis so etwas in Kategorien (so wie ja auch Wikipedia). Aus einem mir nicht bekannten Grund, den es aber sicherlich geben wird, hat man sich hier für eine Organisation in Verzeichnissen entschieden. Okay. Trotzdem muss es doch möglich sein, auf verwandte Begriffe, die in einem Verzeichnis gesammelt werden, zu verweisen, denn das hätte doch für Nichtmuttersprachler einen echten Mehrwert. Wie? In Anmerkungen, beispielsweise "siehe auch Verzeichnis:Deutsch/Werkzeuge"? Viele Grüße --Jeuwre (Diskussion) 13:28, 15. Nov. 2022 (MEZ)[Beantworten]
Der angegebene Vorteil von Verzeichnissen gegenüber Kategorien ist das Vorhandensein von Rotlinks, die zur Mitarbeit motivieren (können). Der Nachteil ist m. E., dass sie extra gewartet werden müssen. Gruß, Peter, 13:54, 15. Nov. 2022 (MEZ)[Beantworten]
Hallo Jeuwre, ich bin jetzt nicht so der "Verzeichnis-Experte", aber ich sehe es wie Du und auch Peter. Denn ansonsten könnte man hier ja auch noch Zähne (als Kauwerkzeug) aufnehmen ... ;o) Ich denke, man sollte sich bei diesem Verzeichnis an die Definition im Eintrag „Werkzeug“ halten: „Technik: allgemeines Mittel oder Gerät, um Dinge herzustellen oder zu reparieren“ und dann Unterbegriffe von Komposita wie „Schreibwerkzeug“, „Sehwerkzeug“ etc. hier in diesem Verzeichnis außen vorlassen. Ich würde das Intro oben entsprechend anpassen und dann unpassende Begriffe entfernen. Mach doch einfach mal; ich denke nicht, dass da groß jemand etwas dagegen haben wird. Gruß --Udo T. (Diskussion) 13:47, 15. Nov. 2022 (MEZ)[Beantworten]
O.k., ich versuche mich mal dran ... --Jeuwre (Diskussion) 14:49, 15. Nov. 2022 (MEZ)[Beantworten]