Verzeichnis Diskussion:Deutsch/Gender, Identität und Sexualität

Zweifelhafte Einträge

(Insbesondere @Susann, ist ja dein Baby:) Ein paar der aufgeführten Lemmata scheinen mir zweifelhaft:
enby (mit kleinem e): Finde ich auf deutsch nicht (undeklinierbares Adjektiv?).
es: Da sehe ich nicht den Bezug zum Verzeichnis-Thema (sie und er stehen ja auch nicht drin...).
Hermaphrodite: Deutsch mit e hinten?
Gruß. --Sigur (Diskussion) 13:41, 30. Mär. 2022 (MESZ)

ich denke, das Adjektiv kann weg, bis es sich etabliert hat und im Deutschen nachweisbar ist. Bei der Suche danach bin ich auf dies Glossar gestoßen. Daraus werde ich wohl noch etwas abschreiben :)

ja, stimmt, mein 'Baby', ich habe hier in Schweden in dem Zusammenhang eine Weile gedolmetscht und deshalb ein schwedisches Verzeichnis Sexualität Kategorie:Verzeichnisse_(Schwedisch) angelegt und dann gemerkt, dass zum Thema Gender/Identität hier auch nicht viele der Begriffe angelegt sind. Daraus resultierte dann das umseitige Verzeichnis Deutsch..., leider habe ich dann da nicht konsequent weitergemacht.

keine Ahnung, wie es zu 'es' gekommen ist, das kann auch weg, und das 'e' bei Hermaphrodite auch, danke fürs aufmerksame Prüfen. Ich kann das auch eben selber wegnehmen, mlg Susann Schweden (Diskussion) 17:00, 30. Mär. 2022 (MESZ)

Danke. Bei diesem Glossar wird mir direkt noch deutlicher, wie dringend wir mal das analysieren müssen, was ich gerade in der Teestube angesprochen habe. Diese Anglizismen haben es grammatisch ganz schon in sich... Sigur (Diskussion) 17:30, 30. Mär. 2022 (MESZ)

ja, ich habe da Wiktionary:Teestube#Indeklinable_Anglizismen geantwortet. mlg Susann Schweden (Diskussion) 18:23, 30. Mär. 2022 (MESZ)

enbisch

Hallo Susann. Ich nehme an, du gehst nicht davon aus, dass Wörter schon belegt sein sollten, bevor sie auf dieser Liste landen, aber da ich „enbisch” auch schon gesucht hatte: Laut einem Glossar soll das „sexuell auf Enbys ausgerichtet” heißen (was ich bei dem Suffix alles andere als selbstverständlich finde). Wenn wir das nicht als Referenz gelten lassen, kommen aber wohl für keine Bedeutung fünf seriöse Zitate zusammen. --Sigur (Diskussion) 17:15, 6. Apr. 2022 (MESZ)

nein, ich gehe nicht davon aus. Ein Verzeichnis ist in meinen Augen auch erst einmal ein Sammelort. Das sollte man so nach 'Gefühl und Wellenschlag' handhaben. Jedes Verzeichnis ist anders. Zum Beispiel nehmen wir in das mit Schimpfwörtern Verzeichnis:Deutsch/Schimpfwörter keine mehr auf, die nicht angelegt sind. Es wäre sonst, nein es war vorher, zu grausam und dann auch noch die Unbelegbaren dort ...

Andererseits ist dies hier mit Genderfragen eher ein neues, sehr durch das Englische beeinflusstes Sprachgebiet. Ich könnte mir sehr gut vorstellen, dass es hier soetwas wie eine Kennzeichnung: «#* zzt noch nicht als deutsches Lemma in der Schriftsprache belegbar» geben wird. Was meinst du? Dann steht das Lemma nur hier im Verzeichnis und 'wartet' auf bessere Zeiten. Oder es ist irgendwann ein Relikt aus den frühen 20-igern, wo man noch dachte, dass sich englische Begriffe hier durchsetzen würden.

Ich sehe Verzeichnisse wirklich locker, aber ich weiß auch, dass das nicht alle teilen. Ganz was anderes: eines zu regionalen Varianten, wo das wiki Ortsansässige nutzt und Einträge nicht kontrolliert oder das auch nur kann. Ich finde die gnadenlos wichtig und das Ganze als bewahrendes Projekt toll. Trotzdem gabs/gibts hier Autoren, die das gesamte Verzeichnis am liebsten löschen würden. Du kannst ja mal sehen, was für eine Einstellung du zu Verzeichnissen Kategorie:Verzeichnisse (Deutsch) gewinnst. In der Hilfe bzw Wiktionary:Verzeichnis steht zb dass sie auch schon deshalb keine feste Form haben, weil sie so individuell sind. Viele, die so aussehen wie dies hier, habe ich mal in einer 'Verzeichnis' Angleichung überarbeitet und ähnlich gestaltet, nachdem gelbrot die Struktur mit dem Verweiskasten erfunden hat. Aber es gibt soo viele andere Formen hier. mlg Susann Schweden (Diskussion) 17:38, 6. Apr. 2022 (MESZ)

Ich hab schon gesehen, dass es hier bei Verzeichnissen ziemlich wild zugeht. Stört mich nicht sonderlich, und rote Links heißen ja anderswo auch nicht unbedingt, dass das Wort belegt ist. Wenn ich mir jetzt vorstelle, dass ich anfange, Wörter in diesem Verzeichnis zu bewerten und zu kategorisieren... ich glaube, das endet ganz, ganz böse! Das lass ich dann lieber. :) Sigur (Diskussion) 17:52, 6. Apr. 2022 (MESZ)