Diskussion:müssen

„Der Bundesrat muss dem Gesetz noch zustimmen“[Bearbeiten]

Guten Tag, Crux: Du löscht in http://de.wiktionary.org/w/index.php?title=m%C3%BCssen&diff=1523499&oldid=1523475 kommentarlos die Bedeutung 5, deren Gebrauch auch ich zwar unerfreulich finde, die aber recht häufig vorkommt, auch in sonst guten Texten. Wenn ich den Mehrheitswillen im Projekt richtig verstehe, soll real Vorkommendes ohne Wertung dargestellt werden. Warum löschst Du dies, und das noch kommentarlos, als hätte ich Unsinn geschrieben? -- Wegner8 (Diskussion) 12:10, 12. Jan 2011 (MEZ)

Jop, die Bedeutungsangabe ist auch hinsichtlich der Verbreitung ziemlich wichtig (wenn auch verbesserungsbedürftig, da mir derzeit noch zu speziell). —Pill (Kontakt) 13:09, 12. Jan 2011 (MEZ)

Kein Mensch muss müssen müssen[Bearbeiten]

--2003:4B:AD40:4801:84:BDB5:2BBA:35FB 16:50, 28. Jul. 2015 (MESZ)[Beantworten]

Perfektbildung der Modalverben in Österreich[Bearbeiten]

„In Österreich wird bei der Perfektbildung der Modalverben kein Unterschied zwischen „Ich habe es nicht können“ (bundesdt. „gekonnt“) und „Ich habe es nicht machen können“ gemacht. Gleiches gilt für dürfen/gedurft, wollen/gewollt und müssen/gemusst.“ (Schwesterprojekt) --Peter Gröbner (Diskussion) 17:03, 6. Nov. 2015 (MEZ)[Beantworten]
Ich glaube, dass auch in Deutschland die Form „Ich haben noch etwas einkaufen gemusst.“ als falsch empfunden wird oder gilt. Vgl. wollen, Peter -- 14:00, 30. Dez. 2018 (MEZ)[Beantworten]

|Partizip II*=müssen[Bearbeiten]

|Partizip II*=müssen habe ich im Artikel herausgenommen. Das fühlt sich nicht ok an, als ein zweites, alternatives Partizip. Aber vielleicht denke ich das nur, als Laie, wer Ahnung hat, möge das bitte klären. mlg Susann Schweden (Diskussion) 20:53, 17. Apr. 2019 (MESZ)[Beantworten]

In der Schulausgabe der 38. Auflage des ÖWB ist das umseitig aktuell allein angegebene „gemusst“ mit einem Dagger (für „veraltend oder veraltet“) gekennzeichnet. Gruß, Peter -- 08:41, 18. Apr. 2019 (MESZ)[Beantworten]