Diskussion:Tautologie

Vielleicht stünde "Pleonasmus" besser unter "Sinnverwandte Wörter"? Dr. Karl-Heinz Best (Diskussion) 10:02, 21. Nov. 2008 (CET)

'immer und ewig' ist keine Tautologie[Bearbeiten]

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

ewig impliziert Unendlichkeit, immer nicht. --84.177.83.85 14:14, 27. Nov. 2011 (MEZ)Beantworten

Natürliche Auslese[Bearbeiten]

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

"Natürliche Auslese" ist keine Tautologie, wenn man andere Arten der Auslese zulässt. In den Industrieländern könnten der Strassenverkehr oder der Alkoholkonsum als "unnatürliche Auslese" angesehen werden.(vorstehender nicht signierter Diskussions-Beitrag stammt von 92.78.29.194 • Diskussion • Beiträge ° --14:59, 30. Nov. 2012)

Im Eintrag wird das auch nicht behauptet. Das Zitat bezieht sich auf Bedeutung 2, die logische Tautologie. Nicht der Begriff „natürliche Auslese“ sei tautologisch, sondern das Konzept dahinter (Der Angepassteste überlebt, weil der Überlebende am besten angepasst ist).--Tragopogon (Diskussion) 19:10, 30. Nov. 2012 (MEZ)Beantworten