Vorlage Diskussion:Ref-Georges

Link kaputt

Hallo!

Es scheint, als sei der Link nicht mehr korrekt. Als ich bei anas die Referenz prüfen wollte, funktionierte die nicht mehr richtig. Kann jemand Kundiges das überprüfen? Danke! --Neuplatoniker (Diskussion) 15:02, 7. Dez. 2010 (MEZ)

Hallo Neuplatoniker!
Nein, der Link ist nicht kaputt. Jemand hat einen senkrechten Strich zu viel gesetzt: {{Ref-Georges||anas+%5B2%5D|anas}} anstatt {{Ref-Georges|anas+%5B2%5D|anas}}. Gruß --Trevas (Diskussion) 20:51, 7. Dez. 2010 (MEZ)

Unterschied zwischen den Ausgaben von 1910 und 1913

Bestimmte Wörter gibt es nicht in der 13er aber in der 10er Version, z.B. studieren:1910, 1913. Was tun? --Perhelion (Diskussion) 22:31, 10. Sep 2011 (MESZ)

Hallo Perhelion!
Mich verwundert es etwas, dass der entsprechende Eintrag nicht auf zeno.org aufrufbar ist. Denn in der gedruckten Version der Ausgabe von 1913 ist „studieren“ aufgeführt. Da es sich in diesem Fall aber um ein deutsches Stichwort handelt und die Vorlage für das lateinisch-deutsche Wörterbuch gedacht ist, muss sie auch nicht weiter angepasst werden. Gruß --Trevas (Diskussion) 14:35, 11. Sep 2011 (MESZ)

studieren bzw. studere (1. Ps. Sg. Präs. Ind. Akt. studeo) findet sich bei beiden, siehe dt.-lat.: studieren, lat.-dt.: studeo. -Ikiaika (Diskussion) 01:04, 6. Jul. 2016 (MESZ)