Diskussion:widerspiegeln

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
Aus Wiktionary, dem freien Wörterbuch

wider vs. wieder[Bearbeiten]

Ich kopieren mal eine interessante Diskussion von w:Benutzer_Diskussion:McZusatz#wiederspiegeln hierher. --Thirunavukkarasye-Raveendran (Diskussion) 14:06, 6. Okt. 2014 (MESZ)[Beantworten]

Kopie von w:Benutzer_Diskussion:McZusatz#wiederspiegeln

Hallo,

es heißt wiederspiegeln vs. spiegelt wieder, aber nicht widerspiegeln vs. spiegelt wider. Die Bedeutungen sind vollkommen gegensätzlich, wie Dir als Deutsch-Muttersprachler bekannt sein dürfte. Ich habe Deinen Edit daher revertiert. Grüße --Label5 (Kaffeehaus) 13:29, 1. Jul. 2014 (CEST)

Das steht so aber im Duden. Wo ist mein Fehler? --McZusatz (Diskussion) 13:33, 1. Jul. 2014 (CEST)
Dann ist dies im Duden falsch und zur Wortbedeutung von wider vollkommen widersprüchlich, da es keinen Gegensatz darstellt. Die Realität wiederspiegeln, bedeutet es zeigt die Realität, aber nicht deren Gegenteil. Insofern liegt der Fehler bei der Duden-Redaktion, was mich aber auch nicht wirklich wundert. --Label5 (Kaffeehaus) 13:41, 1. Jul. 2014 (CEST)
Widerspiegeln bezieht sich auf "Spiegel" und nicht auf "Gegensatz". Der Spiegel reflektiert bzw. erwidert das was bereits angedeuted wurde, damit es deutlicher zum Ausdruck kommt. --McZusatz (Diskussion) 14:08, 1. Jul. 2014 (CEST)
Genau da liegt dann Dein Fehler, weil falscher Denkansatz. Wiederspiegeln bezieht sich auf Spiegel. Wider besagt aber z.B. bei Widersprechen, dass ich eine Aussage negiere und den Gegensatz darstelle. Wenn ausgesagt wird, es wiederspiegelt die Realität, dann heißt das nichts anderes als ein Spiegelbild der Realität wird dargestellt. Sorry, aber das ist nun einmal so in der deutschen Sprache und wenn der Duden jetzt was anderes darlegt, dann widerspricht er sowohl der deutschen Sprache, wie auch von mir dargestellt sich selbst. Der Fehler ist Dir aber nicht eigen. Im Word-Rechtschreibprüftool existiert er auch. -Label5 (Kaffeehaus) 14:35, 1. Jul. 2014 (CEST)
Da misch’ ich mich mal ein: McZusatz und ausnahmsweise auch mal der Duden haben Recht. Das wider in widerspiegeln ist so aufzufassen, dass das Bild wider (=gegen) die ursprüngliche Richtung gelenkt wird. Mit derselben Begründung gibt es auch den Widerhall (=Echo), nicht aber den Wiederhall. Beste Grüße —[ˈjøːˌmaˑ] 14:41, 1. Jul. 2014 (CEST)
Vgl. auch wikt:widerspiegeln vs. wikt:wiederspiegeln. Anders verhält es sich bei wikt:wiedergeben: Hier soll dargestellt werden, dass es wieder (=erneut, ein weiteres mal) gegeben wird. —[ˈjøːˌmaˑ] 14:47, 1. Jul. 2014 (CEST)
Das wäre mir zwar neu, da es komplett meinem Sprachgefühl widerspricht, aber man lernt ja auch im Alter nicht aus und dann soll es eben so sein. Sorry, wenn ich gestört haben sollte. --Label5 (Kaffeehaus) 14:56, 1. Jul. 2014 (CEST)
Wieso gestört? Du hast die Diskussionsseite benutzt, anstatt kommentarlos zurückzusetzen. Das ist genau die richtige Vorgehensweise.  :) --McZusatz (Diskussion) 19:55, 1. Jul. 2014 (CEST)