Diskussion:weitreichend

Diskussionsbeitrag

Alternative Schreibweisen:

 [[Media:<Dateiname>|weitreichend]] ^{([[:Datei:<Dateiname>|Info]])}

"weit reichend" ist keine alternative Schreibweise von "weitreichend", es ist ein ganz anderer Begriff.

"Eine weitreichende Entscheidung": eine Entscheidung mit bedeutenden Folgen, die viele Menschen betreffen oder lange andauern. - Übertragener Sinn.

"Ein weit reichender Kranausleger": ein Ausleger, der weit reicht, mit dem man weit reichen kann. - Hier ist die räumliche Dimension entscheidend. - Wörtlicher Sinn.

Das ist doch wohl nicht schwer zu verstehen, oder? Edit: es muß heißen "schwierig zu verstehen". "Schwer" ist ein Felsblock. --2001:4C50:E1F:6000:6D5D:98A:4C2F:A88 17:39, 7. Feb. 2017 (MEZ)

--2001:4C50:E1F:6000:6D5D:98A:4C2F:A88 17:08, 7. Feb. 2017 (MEZ)

Dann irrt sich die Duden-Redaktion bei der Angabe zu Duden online „weitreichend“? Die Schreibweise weit reichend ist eine alternative neue Schreibweise nach der Reform 1996 zu weitreichend. Alles klar? --Alexander Gamauf (Diskussion) 17:18, 7. Feb. 2017 (MEZ)

Was schert mich die Dudenredaktion, wenn die den Sinn der Dinge, über die sie schreiben, nicht verstehen oder verleugnen? Gemeint ist ja lediglich: "Nach den zum Teil völlig irrigen Festlegungen der sogenannten Rechtschreibreform von 1996 und den Rückziehern von dieser Reform in den darauffolgenden Jahren gilt inzwischen (...) als alternative Schreibweise von (...). Der Fehler liegt doch darin, daß im Bedeutungsgehalt der beiden Begriffe ein Unterschied besteht. Eine Tatsache, die die Dudenredaktion und alle Rechtschreibreform-Gläubigen vollkommen ignorieren.

- Übrigens ist das Beispiel mit dem "weitreichenden Geschütz" keine Ausnahme von der oben von mir dargelegten Regel. Denn da ein Geschütz ja ein Geschoß abfeuert, welches sich vom Geschütz löst und nach einem parabolischen Flug sein Ziel erreicht (oder hoffentlich nicht), ist es nur mittelbar, im übertragenen Sinne "weit reichend", mithin "weitreichend".

Mit meinem Arm reiche ich weit, wenn ich mich etwas strecke. Weitreichende Folgen kann es haben, wenn ich dabei eine Kerze umstoße. Der Leuchtturm hat ein weit reichendes Licht, sein Ausfall kann weitreichende Folgen haben. CJB - --2001:4C50:E1F:6000:6D5D:98A:4C2F:A88 17:39, 7. Feb. 2017 (MEZ)

Grundsätzlich: Wiktionary kommt seinen deskriptiven Aufgaben nach und orientiert sich primär an Referenzen, die wissenschaftlichen Ansprüchen genügen. Unsere Community lässt keinesfalls zu, Auffassungen durchzusetzen, die von der Sprachwirklichkeit (die Rechtschreibreform zählt dazu) abweichen.

Im Konkreten: das Lemma weitreichend beschreibt beide Bedeutungen, die hier oben mit missionarischem Eifer vertreten werden. Es handelt sich demnach nicht um neue Erkenntnisse, die zu einer Änderung des Lemmas führen müssten.

Mit wohlgemeinten Grüßen --Alexander Gamauf (Diskussion) 18:22, 7. Feb. 2017 (MEZ)