Diskussion:unità
Diskussionsbeitrag[Bearbeiten]
Nach dieser Rücksetzung wäre „unsere“ Betonung auf der letzten Silbe falsch. --Peter Gröbner (Diskussion) 15:38, 25. Okt. 2015 (MEZ)
- Sowohl das englische Wiktionary als auch Pons geben jedenfalls die Betonung so an wie wir. Schöne Grüße --Yoursmile (Diskussion) 18:13, 25. Okt. 2015 (MEZ)
- Ich hab's gesehen und auch immer so gehört, finde es aber auffälllig, dass ausgerechnet im muttersprachlichen Projekt meine dahingehende Bearbeitung ohne erläuternden Kommentar zurückgesetzt wurde. Grüße zurück --Peter Gröbner (Diskussion) 18:20, 25. Okt. 2015 (MEZ)
- Sonst frage doch bei denen mal nach, vielleicht können sie das ja klären. Schöne Grüße --Yoursmile (Diskussion) 18:22, 25. Okt. 2015 (MEZ)
- Versucht: [1]. Vielleicht kannst Du Dich dort auch noch äußern? Gruß --Peter Gröbner (Diskussion) 18:34, 25. Okt. 2015 (MEZ)
- Es wird darauf verwiesen. --Peter Gröbner (Diskussion) 18:45, 25. Okt. 2015 (MEZ)
- @Yoursmile: Es ist jetzt auch im dizionario-italiano endbetont. Ich habe daraufhin im wikt it einen zweiten Anlauf gestartet. Grüße Peter -- 16:13, 5. Mär. 2016 (MEZ)
- Danke für deinen Einsatz.
Ein schönes Restwochenende --Yoursmile (Diskussion) 19:44, 5. Mär. 2016 (MEZ)
- Viva l'unità di tutti i wikizionari del mondo! Peter -- 20:04, 5. Mär. 2016 (MEZ)
- Danke für deinen Einsatz.
- Sonst frage doch bei denen mal nach, vielleicht können sie das ja klären. Schöne Grüße --Yoursmile (Diskussion) 18:22, 25. Okt. 2015 (MEZ)
- Ich hab's gesehen und auch immer so gehört, finde es aber auffälllig, dass ausgerechnet im muttersprachlichen Projekt meine dahingehende Bearbeitung ohne erläuternden Kommentar zurückgesetzt wurde. Grüße zurück --Peter Gröbner (Diskussion) 18:20, 25. Okt. 2015 (MEZ)
