Diskussion:träge

Bedeutung [3] Chemie

Ich denke, dass man Bedeutung

[3] Chemie: Edelgase als reaktionsträge (inert) bezeichnet

entfernen sollte, da es 1.) ein halber Beispielsatz ist und 2.) reaktionsträge "beschrieben" wird. Es passt jedenfalls nicht wirklich. Alternativ könnte man schreiben:

[3] Chemie: kurz für reaktionsträge

aber ich weiß nicht, ob das inhaltlich richtig ist. Das sollte jemand prüfen, der vom Fach ist. --Baisemain (Diskussion) 11:01, 9. Dez. 2008 (CET)