Diskussion:rödeln

Im Niedersächsischen wird _rödeln_ ursprünglich als 'binden', 'zusammenzwirbeln' gebraucht, aber das zitierte Herkunftswort *Rödel* habe ich weder hier noch im Hochdeutschen jemals gehört. Das sollte m.E. überprüft werden.--Jonnybegood 14:12, 2. Jan. 2006 (UTC)

Nagut- scheint's nach wkp.de doch zu geben, als Sonderform von *Rodel*. Steht jedoch nicht im DUDEN o.ä.- darf es dann überhaupt als (gültiges) deutsches Wort angesehen werden? Müsste es dann nicht zumindest als *ungebräuchlich* oder *veraltet* gekennzeichnet sein?--Jonnybegood 17:53, 2. Jan. 2006 (UTC)

Bedeutung [1][Bearbeiten]

Kommentar zu Bedetung [1]: „Die Bedeutung kenne ich nicht Eintrag war aber so angelegt Verbform von "die Rödel" - Begriff von Geistlichen im Mittelalter, da die Mönche und andere Geistlichen meist die einzig Schreibkundigen waren. Unter Rödel versteht man einfach nur ein Verzeichnis, es gibt verschiedene Arten von Rödeln z. B. die Familienrödel, die eine Auflistung aller Familienmitglieder und Ihrer Verwandtschaftsverhältnisse anzeigt - wie Eltern, Kinder, Enkel, Urenkel, Taufen, Ehen und Todesfälle. In den Reisrödeln wurden die Namen aller Männer festgehalten, die wehrfähig waren und nicht zuletzt die Namen der Armen in den so genannten Armenrödeln. Heut zutage wird der Begriff für alle möglichen handwerklichen Tätigkeiten meist als Platzhalter verwendet.“
vom Eintrag verschieben (--Ыруатук (Diskussion) 16:14, 17. Mai 2012 (MESZ))[Beantworten]

Weitere Bedeutungen[Bearbeiten]

Ähem, rödeln hat definitiv mehr Bedeutungen als die angegebenen. Ich möchte nur auf diese Diskussion verweisen, in der auch einige Quellen zitiert werden. Besonders hervorheben möchte ich, weil relativ neu, aber auch häufig gebraucht, die Verwendung für das Geräusch einer Festplatte. Paßt sowohl zu der bei Grimm angegebenen Etymologie rotulare als auch zu der Nebenform von rütteln. --Florian Blaschke (Diskussion) 21:57, 26. Aug. 2012 (MESZ)[Beantworten]

Gerade erst ist mir aufgefallen, daß einige Bedeutungen herausgelöscht wurden, mit nicht akzeptablen Begründungen. Daher habe ich die Löschungen rückgängig gemacht. Außerdem habe ich noch die oben erwähnte Bedeutung hinzugefügt. --Florian Blaschke (Diskussion) 22:12, 26. Aug. 2012 (MESZ)[Beantworten]

ineffektiv?[Bearbeiten]

Ich schlage vor, "(eifrig und ineffektiv) arbeiten" in "eifrig arbeiten" zu Ändern. -- Gerold Rosenberg (Diskussion) 23:51, 8. Mai 2014 (MESZ)[Beantworten]