Diskussion:langersehnt

Steigerung[Bearbeiten]

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Jeuwre, welcher der folgenden fünf Treffer, die bei deinem Suchauftrag rauskommen, ist denn nicht „akzeptabel”? [1], [2], [3], [4], [5] Und im „normalen” Google gibt’s auch noch ausreichend Treffer: [6], [7], [8], [9], [10], [11], [12] Ich würde sagen: ruhig steigern! Vollis (Diskussion) 20:21, 28. Okt. 2022 (MESZ)Beantworten

Hallo Vollis, vielen Dank für Deinen Beitrag! Ich sperre mich nicht gegen das Steigern. Mir ist auch die 5ZR bewusst. Es ist halt, bei reiner books.google-Suche, von der Anzahl her sehr knapp. Einige der Beispiele dort sind auch "nicht ganz neu." Auch Deine Treffern sind, ich sage es mal so, "nicht die Speerspitze des deutschen Journalismus" (ist nicht böse gemeint, einfach nur als Feststellung). Ich wollte einfach gerne jemand anderen (oder sogar mehrere) drüber gucken lassen, was Du jetzt ja begonnen hast, danke nochmal, und weitere Meinungen dazu haben, ehe das festgesetzt wird. Viele Grüße --Jeuwre (Diskussion) 20:32, 28. Okt. 2022 (MESZ)Beantworten

Ein paar alte, ein paar nicht so ganz glanzvolle, aber doch projektkonform und ich war schon bei 12 und hab abgebrochen, da war noch Luft. Mir soll’s eigentlich auch egal sein, aber das sollte doch dicke reichen. Vollis (Diskussion) 20:38, 28. Okt. 2022 (MESZ)Beantworten

Hallo Vollis, hast Recht.

Erledigt. Danke für Deine Mühe! Viele Grüße --Jeuwre (Diskussion) 22:18, 28. Okt. 2022 (MESZ)Beantworten