Diskussion:konkomitant

Von unseren Standard-Referenzen kennt nur UniLeipzig das Wort, und zwar als Merkmal einer semantischen Kategorie - also woher die 4 Bedetungen kommen, ist mir schleierhaft (die Etymologie ist ein einfaches Aufdröseln des Wortes). --Olaf Studt 18:37, 31. Dez. 2005 (UTC)

Hallo Olaf Studt, das Wort gibt es, es steht auch im Duden, jedoch sind die Bedeutungen meines Wissens nach anders, ich habe dies korrigiert, etymologisch kommt es aus dem Lateinischen, dies und die Aufschlüsselung dürfte stimmen, lG. --birdy, das weltraumvogi _{(:> )=|} 20:33, 31. Dez. 2005 (UTC)

Toter Weblink

Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich unerreichbar ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!

• http://www.uni-erfurt.de/sprachwissenschaft/personal/lehmann/ling/lg_system/phon/15_Prosodie.html
  • In konkomitant on 2012-10-01 13:09:27, 404 Not Found
  • In konkomitant on 2012-10-05 08:26:03, 404 Not Found
  • In konkomitant on 2012-11-09 20:44:19, 404 Not Found

--YS-Bot (Diskussion) 21:44, 9. Nov. 2012 (MEZ)