Diskussion:im Sand verlaufen

Üblicher mit E

Die Variante mit E (im Sande) ist 4-mal so verbreitet wie ohne: [1] Artikel verschieben, Nebenform tauschen? --Oreg (Diskussion) 11:29, 6. Jun. 2018 (MESZ)

Mich wundert es auch manchmal, aber es gibt in diesem Projekt keine Hauptformen, sondern beide sind gegenseitig Nebenform. Manchmal wird eine insofern bevorzugt, als von der anderen mit der Vorlage:Lemmaverweis zu ihr verwiesen wird. Vgl. die Nebentäter im deutschen Recht. Gruß und weiterhin viel Spaß, Peter -- 11:55, 6. Jun. 2018 (MESZ)

Es ist wie Peter sagt, die Formen sind „gleichberechtigt“. Auch ich fände es schön, dass die üblichere Form den Haupteintrag bekommt, aber erstens ist das oft schwer zu entscheiden, zweitens besteht manchmal schon ein Eintrag, bevor die Nebenform/alternative Form eingetragen wird.

Im vorliegenden Fall scheint es auch so sein, dass in jüngster Zeit eher „im Sand“ verwendet wird und früher „im Sande“. Die Wendung ist schon lange gebräuchlich, deshalb ist es nicht verwunderlich, wenn „im Sande“ (noch) mehr Treffer hat. Ich habe mal bei DWDS mit der genauen Suche den Zeitraum 1990 bis 2018 angesehen: Da ist das Verhältnis nur 50:49 für „im Sande“. --Seidenkäfer (Diskussion) 19:23, 6. Jun. 2018 (MESZ)

Danke für Eure Reaktion. Der DWDS-Korpus zeigt fuer beide Varianten exakt die gleiche Kurve an.[2] Er scheint sie gar nicht zu unterscheiden. Der obige Link auf Google Ngram scheint da doch plausibler, oder?

Ich verstehe die allgemeinen Überlegungen. Falls wir uns in diesem konkreten Fall einig werden, wäre eine Verschiebung aber kein Problem, oder? Danke und Grüße, --Oreg (Diskussion) 12:56, 8. Jun. 2018 (MESZ)

Hallo Oreg, für die genaue Suche bei DWDS musst du im @Sande verlaufen und im @Sand verlaufen eintragen. Dann sieht man ganz deutlich, wie im Sand verlaufen aufgeholt hat. Prinzipiell ist eine Verschiebung natürlich kein Problem. Gruß von unterwegs --Seidenkäfer (Diskussion) 20:33, 8. Jun. 2018 (MESZ)

Ah, so geht das bei DWDS: [3] Danke für den Tipp, Seidenkäfer!

Dann will ich mal verschieben. --Oreg (Diskussion) 16:25, 12. Jun. 2018 (MESZ)

Contra Die Verschiebung widerspräche widersprach aber dem Trend, den du gerade festgestellt hast. --Peter -- 16:29, 12. Jun. 2018 (MESZ)

@Oreg: Bitte nicht einfach etwas ohne vorherigen Konsens verschieben. --Udo T. (Diskussion) 16:35, 12. Jun. 2018 (MESZ)

Nach der Verschiebung haben die Zitate und das Hörbeispiel nicht mehr gepasst. Gegebenenfalls muss der Eintrag mit -e neu angelegt werden. Danach kann über einen Lemmaverweis entschieden werden. --Peter -- 16:35, 12. Jun. 2018 (MESZ)

@Peter: Du hast im Sande verlaufen gerade angelegt, wahrscheinlich weil sich eine Bearbeitung von Dir mit meiner Zurück-Verschiebung überschnitten hat. Gruß --Udo T. (Diskussion) 16:38, 12. Jun. 2018 (MESZ)

Ja, so war es wohl. Ich hatte versucht, sowohl die Eintragsbearbeitung als auch die Verschiebung mit einer Aktion rückgängig zu machen, was sich wohl mit deiner Verschiebung überschnitten hat. Ich habe die unbeabsichtigte Neuanlage mittlerweile aber bereits wieder gelöscht. Gruß, Peter -- 16:40, 12. Jun. 2018 (MESZ)