Diskussion:flächenmäßig

flächenmäßig

Hallo, ich lese das Wort "flächenmäßig" nun mittlerweile in vielen Artikeln der Wikipedia. Als ich kürzlich nach einem Synonym für diese Wort suchte, viel mir auf, dass es dieses Wort zumindest im Duden nicht gibt. Ist es üblich, dass hier in der Wiktionary auch Wörter angelegt werden, die nicht im Duden stehen? Meines Erachtens ist die Benutzung diese Wortes ziemlich unsauberes Deutsch. Man sollte eher auf Formulierungen wie "bezogen auf die Fläche", "von der Fläche her" oder Ähnliches verwenden. In vielen Fällen kann man meines Erachtens ganz darauf verzichten, da mit der Aussage "das größte Land" an und für sich klar ist, das die Fläche gemeint ist. Was meint Ihr dazu? (nicht signierter Beitrag von OliCo (Diskussion | Beiträge)OliCo (Diskussion) 21:36, 8. Sep 2013 (MESZ))

Bei uns wird jedes Wort aufgenommen, dass sich hinreichend belegen lässt. Wenn der Duden, das DWDS usw. das Wort nicht führen, reichen Zitate als Beleg. Schöne Grüße --Yoursmile (Diskussion) 21:45, 8. Sep 2013 (MESZ)

Ja, beim Begriff flächenmäßig wird mir saumäßig schlecht. Es gibt im Buch "Der Dativ ist dem Genetiv sein Tod – Folge 2" von Bastian Sick sogar ein eigenes Kapitel namens "Die maßlose Verbreitung des Mäßigen" zu dieser Suffix-Seuche des -mäßigen :) --Trunkensoul (Diskussion) 21:13, 14. Jan. 2019 (MEZ)

Ich kann weder bei Leipzig noch im DWDS eine Bedeutungsbeschreibung erkennen. Also fehlt m. E. noch ein Beleg. -- Peter -- 21:52, 14. Jan. 2019 (MEZ)

Ich habe jetzt zwei weitere Zitate angegeben, da mir „berlinonline.de vom 2005-01-28“ etwas als Quellenangabe etwas zu dürftig erscheint. -- Peter -- 17:32, 15. Jan. 2019 (MEZ)