Diskussion:ausbetten

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
Aus Wiktionary, dem freien Wörterbuch

Bedeutung[Bearbeiten]

die Bedeutung ist neu und frei, selbständig formuliert. So steht sie in keiner der Referenzen, die jeweils zwei andere Bedeutungen führen. Ich weiß nicht so recht, was ich damit anfangen soll. Ist das ok so? Sollte man differenzieren? Jedenfalls ist es schon komisch, Referenzen zu benennen, die die ausformulierte Bedeutung gar nicht aufweisen.
ok, es liest sich ja recht flüssig und es passt alles zusammen, nur - es ist eben eine eigene Sichtweise des Erstellers und kein Abbild der nachgewiesenen Bedeutungen.
Latisc, was war denn so deine Motivation, als du das genau so angelegt hast? Was ist besser mit dieser Darstellung? mlg Susann Schweden (Diskussion) 22:20, 13. Mai 2021 (MESZ)[Beantworten]

Susann Schweden, ja, das stimmt. Als ich bei Google Books nach Beispielsätzen gesucht habe, ist mir nämlich aufgefallen, dass sie mit den in den Referenzen angeführten Bedeutungen nicht übereinstimmen. So habe ich mich dazu entschieden, die verschiedenen Bedeutungen einfach zusammenzufassen, anstatt drei oder vier separate Angaben zu machen, die ich dann noch mit vielen Zitaten belegen müsste.
Ich sehe auch keinen Grund, weshalb unser Wörterbuch hier nicht eine gewisse Originalität haben sollte, ohne sich ständig auf bereits existierende Wörterbücher zu verlassen, die teilweise auch Mängel aufweisen bzw. unvollständig sein können. Für Änderungsvorschläge bin ich aber offen! --Latisc (Diskussion) 10:43, 14. Mai 2021 (MESZ)[Beantworten]
ja, es ist ein witziges Wort, es wird ja in verschiedensten Zusammenhängen gebraucht und selten in den zwei, die in DWDS und Duden stehen. Du oder man kann natürlich eigene Bedeutungen schreiben, aber es ist nicht so richtig formal ok, wenn die Bedeutung dann nicht in der angegebenen Referenz steht. Also aus etwas herausholen, herausheben ist nicht exhumieren, aber immerhin in der Nähe von 'einen Kranken aus dem Bett heben'. Mir ist es jetzt, wo ich mich länger damit beschäftige, klar, wie das gemeint ist und zusammenhängt.
Als ich aber gestern den Eintrag erstmals las, also die drei Beispiele, wusste ich nicht, was ausbetten bedeutet und habe deshalb die Referenzen angeschaut. Und das passte dann irgendwie auch nicht zusammen. Deren Bedeutungen konnte ich nicht in deine gefundenen Beispielsätze einsetzen. Wenn du im 3. Beispielsatz deine allgemeinere Bedeutung ersetzt: Jedes Grab ist für immer Eigentum des Toten und darf nicht herausgeholt werden, passt es auch nicht richtig. Dieser 3. Satz ist natürlich auch nicht durch DWDS/duden zu verstehen.
Um es klarer und nachvollziehbarer aufzubauen, würde ich deine Bedeutung als 1 lassen, dann 2+3 mit DWDS/Duden als Referenzen aufnehmen, dann das 3. Beispiel, das ja was anderes meint, herausnehmen, bei 2+3 Beispiele fehlen setzen. Ref-Grimm kann man für 1, 2 nehmen. Ref-Adelung hat noch eine Bedeutung 4 - ein Zimmer mit Betten versehen. Vielleicht hast du Lust zu ergänzen, oder wenn nicht, schau ich mal, ob ich da später etwas hinzufüge. Danke erst mal und viel Spass mit so interessanten alten Wörtern mlg Susann Schweden (Diskussion) 15:20, 14. Mai 2021 (MESZ)[Beantworten]