Diskussion:Winde
"Winde" ist mitnichten nur eine "deklinierte Form von Wind"[Bearbeiten]
... so wie es die Vorlage im Artikel suggeriert. Es gibt auch die mechanische (Seil-)Winde. Ich stelle fest, dass der Wikipedia-Eintrag vollständiger ist als dieser Wörterbucheintrag. -andy 77.7.109.97 07:32, 26. Mär. 2011 (MEZ)
- Vielen Dank für diesen Hinweis! Solche Lücken sind der Art geschuldet, wie das Wiktionary erstellt wird: jeder macht, was er kann. Es gibt keinen Koordinator oder Redakteur, der steuert, welche Einträge angelegt werden. Deshalb kommt es immer wieder zu Lemmalücken oder fehlenden Bedeutungen. Wir tun unser Bestes, aber von Hand geht es eben nur langsam. Wikipedia ist in einigen Bereichen besser ausgebaut als das Wikiwörterbuch, was einerseits daran liegt, dass es viel mehr Autoren hat als das Wiktionary und zum anderen daran, dass es schon etwas länger besteht. Viel Vergnügen weiterhin mit dem deutschen Wikiwörterbuch! --Baisemain (Diskussion) 18:23, 26. Mär. 2011 (MEZ)