Diskussion:Waise
Bei Google kommen hier im Genitiv+Dativ Singular verschiedenste Formen vor:
- "einer Waise" 11.600
- "eines Waisen" + "einem Waisen" 2.090 + 1.870
- "einer Waisen" 3.760
soll/kann man die hier alle aufführen? Siehe auch andere Duden-Problemwörter wie Krake --androl (Diskussion) 19:29, 30. Nov. 2010 (MEZ)
weiblich/männlich[Bearbeiten]
Laut Duden heißt es ausschließlich DIE Waise! (vorstehender nicht signierter Diskussions-Beitrag stammt von 80.109.14.29 • Diskussion • Beiträge ° --Elleff Groom ► Коллоквиум ◄ 22:16, 1. Dez. 2010 (MEZ).)
- Das ist richtig. Allerdings ist im Grimm’schen Wörterbuch (Jacob Grimm, Wilhelm Grimm: Deutsches Wörterbuch. 16 Bände in 32 Teilbänden. Leipzig 1854–1961 „GW03152“) nachzulesen, dass Waise früher auch ein Maskulinum sein konnte. Elleff Groom ► Коллоквиум ◄ 22:16, 1. Dez. 2010 (MEZ).
- (Ich ziehe zurück) MfG
- Ich finde, zm Geschlecht sollte schon noch etwas DEUTLICH formuliertes zugefügt werden. Es heißt, Wörterbücher benutzen nur noch das weibliche Geschlecht, dann aber heißt es als solches (Erg.: Maskulinum) kommt es auch heute noch in modernen Texten vor (siehe Beispiele). Und in eben diesen Beispielen ist ein Bericht in der FAZ von 2012, in der über einen Jungen "der Waise" geschrieben wird. Zusammen damit, daß es doch befremdlich klingt, einen Jungen mit die Waise zu bezeichnen, sollte da nicht konkret geschrieben werden, daß beides möglich und üblich ist, statt das hinter den ganzen Formulierungen mit standardsprachlich und Wörterbüchern zu verstecken? --84.59.23.205 17:26, 12. Nov. 2021 (MEZ)
- (Ich ziehe zurück) MfG
- Bin ich eigentlich der einzige Mensch auf Erden, der einen Jungen als einen Waisen und ein Mädchen als eine Waisen bezeichnen würde? --Universal-InteressierterDisk.Arbeit 09:59, 5. Nov. 2022 (MEZ)
- Der einzige vielleicht nicht. Aber fast. Und entschuldige, aber dass du im Femininum eine separate Akkusativform mit -n erfindest (die es sonst nur landschaftlich bei „Mutter” gibt, wenn das Wort syntaktisch als Eigenname verwendet wird), verleitet mich nicht gerade dazu, deinem Sprachgefühl zu vertrauen. Ein Junge kann eine Waise sein, so wie ein Mädchen ein Liebling; so ist das eben mit dem Genus im Deutschen. Vollis (Diskussion) 19:02, 5. Nov. 2022 (MEZ)
- Erst einmal war das ein kleiner Flüchtigkeitsfehler im Umgang mit den automatischen Rechtschreibhilfen der Smartphone-Tastatur. Zweitens ist eine Endung im Akkusativ auch im Femininum etwas ganz ursprüngliches deutsches, das nur im Laufe der Zeit verloren ging, wobei diese Endung nur bei den schwachen Substantiven bestand, und zwar "-un" (was in anderen Deklinationsformen im Mittel- und Nuehochdeutschen zu -en wurde). Vergleiche dazu auch w:en:Old High German declension und wikt:en:sunna#Old High German. --Universal-InteressierterDisk.Arbeit 02:06, 21. Nov. 2022 (MEZ)
- Der einzige vielleicht nicht. Aber fast. Und entschuldige, aber dass du im Femininum eine separate Akkusativform mit -n erfindest (die es sonst nur landschaftlich bei „Mutter” gibt, wenn das Wort syntaktisch als Eigenname verwendet wird), verleitet mich nicht gerade dazu, deinem Sprachgefühl zu vertrauen. Ein Junge kann eine Waise sein, so wie ein Mädchen ein Liebling; so ist das eben mit dem Genus im Deutschen. Vollis (Diskussion) 19:02, 5. Nov. 2022 (MEZ)