Diskussion:Vitis berlandieri

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
Aus Wiktionary, dem freien Wörterbuch

Vitis Berlandieri[Bearbeiten]

"die Begründung hierfür sieht nach persönlicher Meinung aus (Theoriefindung?)"

Es war keine persönliche Meinung, sondern eine Erklärung.

"und es gibt wohl keine Belege dafür, als[o] wieder weg damit"

Doch die gibt es, sonst hätte ich es nicht ergänzt. Hier sind einige:

  • Ch. Kellermann, Pflanzenkrankheiten, in: Jahresbericht über die Fortschritte auf dem Gesamtgebiete der Agricultur-Chemie. Neue Folge. Dritter Jahrgang. (Der ganzen Reihe Dreiundzwanzigster Jahrgang.) Das Jahr 1880, Verlag von Paul Parey, Berlin, 1881, S. 284: "Planchon L., Vitis Berlandieri, eine neue amerikanische Rebe"
  • Beihefte zum Botanischen Centralblatt. Referirendes Organg für das Gesammtgebiert der Botanik des In- und Auslandes. Herausgegeben unter Mitwirkung zahlreicher Gelehrten von Dr. Oscar Uhlworm und Dr. F. G. Kohl. Jahrgang V. 1895, Cassel, 1895, S. 524: "[...] die 1887 von Viala in Texas gefundene, auf Kalk wachsende, der Phylloxera widerstehende Vitis Berlandieri gehoben [...]"
  • A. B. Frank, Die Krankheiten der Pflanzen. Ein Handbuch für Land- und Forstwirte, Gärtner, Gartenfreunde und Botaniker, 2. Band, 2. Aufl., Verlag von Eduard Trewendt, Breslau 1896, S. 438: "[...] auf den Blättern von Vitis Berlandieri, cinerea und candicans in Nordamerika [...]"
  • Emerich Ráthay, Der Black-Rot, in: Jahresbericht und Programm der k. k. önologischen und pomologischen Lehranstalt in Klosterneuburg über die Schuljahre 1889/90 und 1890/91, herausgegeben von der Direction, Klosterneuburg 1891, S. XXIII: "Von Vitis rupestris, Vitis Berlandieri, Vitis cinerea, Vitis Linsecomii, Vitis Monticola und Vitis candicans werden die Blätter [...]" [mit Kursivschreibung]
  • Jahresbericht und Programm der k. k. önologischen und pomologischen Lehranstalt in Klosterneuburg. Am Schlusse des Schuljahres 1895/96 veröffentlicht von der Direction, Verlag der k. k. önologischen und pomologischen Lehranstalt, Wien 1896, S. III u. S. 12: "Als Zweige von nicht chlorotischen und chlorotischen Individuen der Vitis Berlandieri miteinander verglichen wurden, machte [...]" und "300 Stück Wurzelreben von Vitis Berlandieri" [einmal mit und einmal ohne Kursivschreibung, möglicherweise von unterschiedlichen Autoren]
  • Udo Dammer, Zur Weinbaufrage in den deutschen Kolonien; in: Der Tropenpflanzer. Zeitschrift für Tropische Landwirtschaft. Organ des Kolonial-Wirtschaftlichen Komitees. IV. Jahrgang 1900, herausgegeben von O. Warburg und F. Wohltmann, S. 438: "[...] sind am besten geeignet: Vitis Champini, Vitis Doaniana, Vitis Berlandieri, Vitis candicans und Vitis monticola."
  • C. von der Heide und F. Schmitthenner: Der Wein. Weinbau und Weinbereitung[;] Chemie und Untersuchung des Weines. Braunschweig 1922, S. 7: "Die wichtigsten derselben sind: [...] Vitis Berlandieri [...]"
  • Handbuch der Lebensmittelchemie. Siebenter Band[:] Alkoholische Genußmittel, Verlag von Julius Springer, Berlin, 1938, S. 172: "auch amerikanische Vitisarten wie Vitis riparia, Vitis rupestris und Vitis Berlandieri"

Ferner vielleicht (Zitate sind richtig, Werkangabe vlt. nicht bzw. nicht vollständig):

  • Das österreichische Weinbuch, Verlag Austria Press, Wien, S. 122: "Die größte Bedeutung haben die Kreuzungsprodukte von Vitis Berlandieri mit Vitis Riparia, zweier amerikanischer Wildreben erlangt." [Die beiden Namen wie VITIS ZUSATZ geschrieben]
  • Wein und Rebe (in irgendeinem Band): "Die Vitis Berlandieri ist fast ausschließlich"
  • Rebstock und Wein sowie Fortschritte der Landwirtschaft (in irgendeinem Band): "Vitis Berlandieri"
  • Catalogus florae Austriae, I. Teil von Erwin Janchen, S.417: "Bastarde von Vitis Berlandieri"
Es sollte selbst verständlich sein, aber dennoch: Bei "Ferner vielleicht" steht ein "vielleicht" dabei, das wären also in der Form keine richtigen Belege.

Ganz egal ob man Beispiele mit Kursiv- und Kapitälchenschreibung akzeptiert oder nicht, (mindestens) 5 Beispiele für "Vitis Berlandieri" lassen sich finden. -84.161.24.251 01:15, 4. Sep. 2017 (MESZ)[Beantworten]

Schön, es hätte ja schon gereicht gehabt, zuvor die Zusammenfassung etwas deutlicher zu formulieren (ggf. unter Zuhilfenahme der Disk.-Seite hier, falls der Platz nicht ausreicht). --Udo T. (Diskussion) 08:46, 4. Sep. 2017 (MESZ)[Beantworten]