Diskussion:Pütt

Deutsch: Pütt Etymologie

Falls mal jemand die Herkunft im Deutschen machen will, ich halte diesen Eintrag "In rhein. Mundart auch ‘Brunnen’; wohl eine frühe Entlehnung aus lat. puteus ‘Schacht, Grube, Brunnen’." zu finden auf DWDS für sehr unwahrscheinlich, gerade mal kleine Teile von Duisburg liegen im Rheinland, der Rest des Ruhrgebiets aber in Westfalen, und die werden wohl deshalb nicht auf ein Wort aus dem Rheinland im so gut wie fast nur westfälischen Ruhrgebiet übernommen haben, sondern wohl einen westfälischen, der nach meinen Quellen auch nicht aus dem Latein, jedenfalls nicht direkt aus dem Latein abstammt, sondern aus dem Französisch. Dazu muss man wissen, dass während der napoleonischen Zeit viele französische Wörter ins Westfälisch übernommen wurden. Den Rest der Informationen, über die ich verfüge, kann man etwas tiefer bei Niederdeutsch sehen, im Ruhrgebiet wird der Dialekt des ehemaligen Vest Recklinghausen (nördl. der Emscher), Mark-Bochum und dem Dortmunder Raum, da kann ich leider noch nicht abgrenzen, wo der östliche südwestfälische Dialekt überall gesprochen wird, aber die westliche Grenze verläuft irgendwo so zwischen Castrop-Rauxel und Dortmund-Mengede, aber alles zwischen Rheinland und Mengede ist entweder Vest oder Mark-Bochum mit der Emscher als Grenze. So jedenfalls mein derzeitiger Kenntnisstand. Kurzum: Die werden die tiefen Löcher wohl eher mit einem einheimischen westfälischen Wort benannt haben, genauso wie bis heute auch viele andere Dinge in dem Gebiet mit ursprünglich plattdeutschen Wörtern aus diesem Gebiet benannnt werden. Allerdings definitiv sagen, es war so, kann ich auch nicht, daher muss meine These noch abgesichert werden, aber ich halte sie aus den genannten Gründen doch für erheblich wahrscheinlicher als das da irgendwann vor weit über hundert Jahren welche ins Rheinland gefahren sind, um sich dort ein Wort auszulehnen, damit sie ein Wort für Bergwerk haben. --Joachim Mos (Diskussion) 22:33, 14. Aug. 2017 (MESZ)