Diskussion:Leopard
Diskussionsbeitrag[Bearbeiten]
Beim Punkt Bedeutung sollte man noch den Kampfpanzer aufnehmen. Bemerkenswert scheint mir auch, dass wenn vom Panzer Leopard die Rede ist,das Wort Leopard nicht der n-Deklination unterliegt. Ich sehe den Leopard (Panzer). --62.8.157.114 09:09, 20. Aug. 2021 (MESZ)
- Es gibt zwar zwei Artikel dazu im Schwesterprojekt, gegen eine Aufnahme spricht aber Wiktionary:Was Wiktionary nicht ist, Punkt 5. Peter, 09:59, 20. Aug. 2021 (MESZ)
- Jetzt erst gesehen: Die gehören hier nicht rein, denn die Namen der Kampfpanzer lauten ja w:Leopard 1 und w:Leopard 2. Außerdem und viel wichtiger: die Namen der Panzer sind meines Erachtens für ein Wörterbuch nicht relevant. Auf duden.de oder dwds.de findest du im Eintrag zu „Leoprad“ die Panzer ja auch nicht.
- Ansonsten hier auch noch der Hinweis, dass neue Bedeutungsangaben bitte immer im Eintrag belegt werden müssen.
- --Udo T. (Diskussion) 10:01, 20. Aug. 2021 (MESZ)
- Ursprünglich hieß er scheints nur Leopard ohne Nummerierung: „Nachfolgend werden alle Leopard um die Zahl 1 ergänzt.“ – wenn ich diesen Satz richtig verstehe, wofür auch die Zwischenüberschriften sprechen (Wikipedia: Leopard 1). Es bleibt aber das Ausschlussargument zu Markennamen, die nicht übertragen verwendet werden. Peter, 10:20, 20. Aug. 2021 (MESZ)
- --Udo T. (Diskussion) 10:01, 20. Aug. 2021 (MESZ)