Diskussion:Kiki

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
Aus Wiktionary, dem freien Wörterbuch

Wie wird denn hier die Diskussion geführt? Auf dem Haupteintrag ist ein Diskussionsbeitrag, auf den man nicht antworten kann (weil er bei "Bearbeiten" weg ist). Die Diskussionssseite des Teilnehmerns enthältz sdeisen Diskussionsbeitrag auch nicht. Aber ich antworte hier: Das ist *keine* Kindersprache (sondern ist ihr lediglich *entlehnt* - so wie "Mama" und "Papa" auch). Google doch mal nach Kiki (oder nach "so ein kiki", um die Personennamen auszufiltern) oder schau in den Leipziger Wortschatz. Dort aufgelesen: "Ich kann mich wirklich nicht mit solch Kiki herumschlagen." (Süddeutsche Zeitung), "Ich habe eine bestimmte Ethik, die diesem Gates abgeht." Zu Rothes Prinzipien der Unternehmensführung zählt, daß es bei ihm keine 630-Mark-Jobs "oder so n Kiki" gibt, sondern nur feste Mitarbeiter." (Berliner Zeitung) "Doch es geht auch anders, ohne Kitsch und Kiki." (Die ZEIT) ""Kikikram und längst vergessen", kontert Ernst." (Frankfurter Rundschau). Das Duden-Univeralwörterbuch warv sich auch nicht zu fein, den Begriff auszunehmen ... 217.185.128.135 21:31, 25. Jan 2005 (UTC)

Soll die Vermutung unter "Herkunft" drin bleiben? Wir sollten da glaube ich strenger sein! Der Duden enthält ja auch keine Vermutungen! Was meint ihr? --- MelancholieDiskussion 22:33, 17. Feb 2005 (UTC)
Herkunftswörterbücher enthalten Vermutungen (manchmal eine, manchmal mehrere). Es muss nur deutlich werden, dass es keine gesicherte Erkenntnis ist. Und im Duden-Fremdwörterbuch findet man haufenweise das Wort vermutlich. Matthias 23:00, 18. Feb 2005 (UTC)

Reihenfolge der Unterabschnitte[Bearbeiten]

Auch, wenn sich die Hilfe da nicht eindeutig äußert, glaube ich, dass in anderen Einträgen die Namen auf die Substantive folgen. -- Peter -- 16:25, 5. Mär. 2019 (MEZ)[Beantworten]
Von mir am 12. März 2019 erledigt  --Peter, 11:44, 28. Mär. 2021 (MESZ)[Beantworten]

@Udo: Ich dachte, das „ähnliche“ beziehe sich auf das Substantiv Begriffe. Gruß, Peter -- 16:39, 5. Mär. 2019 (MEZ)[Beantworten]

Du hattes es doch richtig gemacht, denn da steht ja „und Ähnliches“, was sich m. E. nicht auf „Begriffe“ bezieht. Gruß --Udo T. (Diskussion) 16:41, 5. Mär. 2019 (MEZ)[Beantworten]
Es stand ursprünglich usw., das Hildeoc auf u. ä. änderte, was ich als und Ähnliches interpretierte. Die nochmalige Änderung durch Hildeoc ergibt für mich allerdings auch Sinn, indem es sich auf das Substantiv bezieht. Gruß, Peter -- 16:48, 5. Mär. 2019 (MEZ) [Beantworten]
Ich finde, dass „und Ähnliches“ an dieser Stelle besser passt. Gruß --Udo T. (Diskussion) 16:51, 5. Mär. 2019 (MEZ)[Beantworten]
Ich auch. Es war aber wohl anders gemeint. -- Peter -- 16:58, 5. Mär. 2019 (MEZ)[Beantworten]
@Peter: Dito.--Hildeoc (Diskussion) 16:57, 5. Mär. 2019 (MEZ)[Beantworten]