Diskussion:Gliedmaße
Diskussionsbeitrag[Bearbeiten]
Seltsam genug dieser Singular, sprachlich konsequenter und dabei noch seltsamer ist ja "[das] Gliedmaß" [in Wirtschaftswoche ] --Itu (Diskussion) 10:37, 16. Jun. 2018 (MESZ)
- m.E. ist der Singular sogar falsch. Es hat sich aber möglicherweise geändert seit den 1960er Jahren dank Duden und "Schwarmintelligenz". Ich habe als Singular für dieses Plurale Tantum damals "das Glied" gelernt, und da ich als 2. Fremdsprache Latein lernte (deutsch war die erste, da ich mit Südostmittelbairisch aufwuchs), war mir die Parallelität umittelbar einsichtig. Ein Gliedmaß wäre im Deutschen ja ein Maß (Substantiv zu messen) für ein Glied (z.B., hätte der Mensch das Gliedmaß 4, der Tausendfüßer 1000), der Wurm 0), und wenn es mehrere wären, hätten sie verschiedene Gliedmaße, ohne n im Plural. Da es den Plural Maßen solo nicht gibt, darf man aber sich nicht einfach einen ähnlich klingenden Singular "kapern". Eine Bedeutungs-Umkehrung bei der Umkehrung der Zusammensetzung wie "pickpocket" im Englischen gibt es aber nicht im Deutschen. Ein Sprachwissenschaftler oder Dudenkenner möge helfen.
Es kann natürlich auch sein, dass sich solche (damaligen) Fehler durch die tolle Vernetzung heutzutage so lang verbreiten, bis sie aufgrund der Menge (wenn 1.000.000 Fliegen Scheiße fressen, dann...) im Duden landen, wie z.B. "der Wachs", "die Stati" (zu Status, lat. pl. ebenfalls status, aber lang), "quillen" (statt quellen), das "giltet" nicht (statt gilt) usw. In Konsequenz könnte zu diesen Effekten ein Linguist einen eigenen Artikel aufmachen, zu dem noch das richtige Schlagwort zu finden wäre... --2003:C3:1F23:3C18:9466:9CAC:DE5B:962D 12:07, 12. Jan. 2019 (MEZ)