Diskussion:Buchs

Kein Inhaltsverzeichnis?

Warum erscheint hier eigentlich kein Inhaltsverzeichnis? --Seidenkäfer 15:54, 15. Feb 2008 (CET)

Weil erst eines bei >3 Ueberschriften erscheint, man kann jedoch eines mit dem magischen Wort __TOC__ erzwingen. LG. --birdy _(:> )=| 15:59, 15. Feb 2008 (CET)

Vielen Dank, aber ich lasse es erst mal so. Sind ja nur 2 kurze Einträge. --Seidenkäfer 16:32, 15. Feb 2008 (CET)

Als Schlüsselwort kann dafür übrigens auch das „__INHALTSVERZEICHNIS__“ genutzt werden (siehe auch Wikipedia:de:Hilfe:Schlüsselwörter), was etwas aussagekräfiger und damit auch für heimatsprachige Außenstehende leichter lesbar ist. LG, Lautschrift (Fragen?) 10:13, 7. Sep 2012 (MESZ)

Was kommt (im Deutschen) wovon?

Hier steht „kurz für: Buchsbaum“ und dort „Determinativkompositum aus Buchs und Baum“. Gruß in die Runde, Peter -- 12:31, 28. Aug. 2016 (MESZ)
Ich nehme dieses Lemma von meiner Beobachtungsliste, bei Antwort bitte pingen: {{@|Peter Gröbner|Peter}}. Danke, Peter -- 13:10, 30. Dez. 2016 (MEZ)

@Peter Pfeifer datiert althochdeutsch buhs (neuhochdeutsch Buchs) auf das 10. Jahrhundert und das Kompositum buhsboum (Buchsbaum) auf das 11. „Kurz für Buchsbaum“ muss nicht heißen, dass das Wort von Buchsbaum kommt; es ist einfach eine kürzere Bezeichnung dafür. Da dies aber suggeriert wird, habe ich dieses „kurz für:“ entfernt. -- IvanP (Diskussion) 13:32, 30. Dez. 2016 (MEZ)

Danke, Peter -- 14:00, 30. Dez. 2016 (MEZ)