Diskussion:Begründung
Abschnitt hinzufügenLetzter Kommentar: vor 4 Jahren von Udo T. in Abschnitt ??
??[Bearbeiten]
Willst du wirklich jedem hier die Mitarbeit vermiesen? Es ist allgemeiner Konsens dass Synonyme in den Abschnitt Synonyme gehören und dass der Wortstamm nicht in der Bedeutung vorkommen soll... 2003:C3:EF25:EAB7:B8F9:FDDC:BF4A:C136 11:04, 24. Mär. 2020 (MEZ)
- Das mag ja richtig sein, ist aber auch nicht immer und überall in Stein gemeißelt. Bevor eine Bedeutungsangabe unverständlich wird (zumindest für einen großen Teil unserer Leser, an die wir auch denken müssen) dann lieber so. --Udo T. (Diskussion) 11:07, 24. Mär. 2020 (MEZ)
- Um es nochmal anders zu formulieren: du hast meine Arbeit einfach so zunichte gemacht, weil du glaubst, dass unsere Leser zu dumm sind um das Wort logisch zu verstehen, während gleichzeitig das Wort Suffix im Artikel steht? Mal ganz abgesehen davon, dass meine Bearbeitung komplett durch Hilfe:Bedeutung abgedeckt ist. 2003:C3:EF25:EAB7:B8F9:FDDC:BF4A:C136 11:17, 24. Mär. 2020 (MEZ)
- Ja, ich habe als Sichter die Entscheidung getroffen, dass deine Bearbeitung in diesem Fall leider nicht hilfreich war und sie rückgängig gemacht. Korrekt erkannt. --Udo T. (Diskussion) 11:34, 24. Mär. 2020 (MEZ)
- Um es nochmal anders zu formulieren: du hast meine Arbeit einfach so zunichte gemacht, weil du glaubst, dass unsere Leser zu dumm sind um das Wort logisch zu verstehen, während gleichzeitig das Wort Suffix im Artikel steht? Mal ganz abgesehen davon, dass meine Bearbeitung komplett durch Hilfe:Bedeutung abgedeckt ist. 2003:C3:EF25:EAB7:B8F9:FDDC:BF4A:C136 11:17, 24. Mär. 2020 (MEZ)