Diskussion:Apnoe

Diskussionsbeitrag

Die Silbentrennung müßte aufgrund der Herkunft eigentlich a·pnoe (Nicht-Atmen) lauten, was hieße, dass gar nicht getrennt werden dürfte. Steht Apnoe in der Liste der Ausnahmen (wie Chirurg)? Ich trage mal A·pnoe als 2. Version ein.--Mideal (Diskussion) 17:19, 18. Jan 2011 (MEZ)

Der Duden listet diese Trennung jedenfalls nicht, ich habe die Worttrennungsangaben daher entsprechend angepasst. Gibt es ein Wörterbuch, das eine andere Angabe führt? —Pill (Kontakt) 17:34, 18. Jan 2011 (MEZ)

Entschuldigung, es sollte eigentlich heissen "Ich trage mal Ap·noe als 2. Version ein.". Gerade hab ich die Lautschrift in der WP gesehen, dort ist die (sprachlich richtige) Trennung hinter dem A, ich hätte es also gleich auf "nicht trennen" setzen können; die 2. Version hätte ich nur dringelassen, weil es so viele gibt, die es falsch aussprechen und in der RSR evtl. wie mit Chi-rurg, Daram-turg eine neue, nicht herkunftsgerechte Trennung eingführt worden sein könnte.--Mideal (Diskussion) 18:20, 18. Jan 2011 (MEZ)

Der Duden (Dt. Universallexikon 6. Ausgabe) widerspricht sich hier übrigens sehr schön.

Nach Herkunft wäre wie o.g. A-pnoe korrekt, einzelne Buchstaben werden aber nicht getrennt (wer etwas anders findet, hat eine alte Ausgabe aus der Zeit vor dem Abschluß der Rechtschreibreform). Nach der neuen Regel "Trennung wie gesprochen" wäre die im Duden angegebene Trennung "Ap'noe" durch vertretbar, die (herkunftsgemäße) Aussprache widerspricht dem aber. Ich nehm die Trennung wieder heraus, und verweise hier auf das vergleichbare, nicht zu trennende "Aplomb".--Mideal (Diskussion) 23:04, 26. Nov. 2011 (MEZ)