Diskussion:Alleinverdienerabsetzbetrag

Diskussionsbeitrag[Bearbeiten]

Da der Begriff scheints hauptsächlich in Österreich verwendet wird, halte ich den Dativ Alleinverdienerabsetzbetrage für unüblich. --Peter Gröbner (Diskussion) 11:00, 11. Okt. 2015 (MESZ)[Beantworten]

Zwar unüblich aber theoretisch (grammatisch) gerechtfertigt. Man kann dies ja als Anmerkung unterbringen. --Acf ^{Diskussion Acf :-) Ж} # Ruhe, Abstand, Stressfreiheit? 11:44, 11. Okt. 2015 (MESZ)[Beantworten]

ich wollte ja noch etwas ergänzen - also PS.: es gab hier vor Jahren schon Leute, die wollten dieses Dativ-e ganz verschwinden lassen, weil es angeblich nicht mehr verwendet wird. Das stimmt schon, dass sich in neuerer Zeit viel verschleift und gekürzt wird (dieses dusslige für was z. B. anstelle wofür). Aber wer jemals ein paar Zeilen gedichtet hat, weiß dieses Dativ-e zu schätzen (nun gebe ich zu, dass „Alleinverdienerabsetzbetrag“ nun nicht grad zum Dichten ermuntert - wäre vielleicht was für Ernst Jandl gewesen?) LG --Acf ^{Diskussion Acf :-) Ж} # Ruhe, Abstand, Stressfreiheit? 13:25, 11. Okt. 2015 (MESZ)[Beantworten]

Danke für Deine Ausführungen, interessanterweise fällt mir auf, dass gerade die Deutschen (die nach meiner Wahrnehmung eher das Dativ-e verwenden als die Österreicher) „für was“ für schriftsprachlich halten und das Brot wiegen statt wägen. --Peter Gröbner (Diskussion) 13:41, 11. Okt. 2015 (MESZ)[Beantworten]