Diskussion:Alaska-Seelachs
Abschnitt hinzufügenLetzter Kommentar: vor 1 Jahr von Eddy Renard in Abschnitt Gegenwörter
Gegenwörter[Bearbeiten]
"Atlantischer Pollack" bzw. "Europäischer Pollack" (die als "Seelachs" gehandelt werden) sind inkompatibel mit "Alaska-Seelachs", weil es sich dabei im zwei verschiedene Fischarten handelt. Mag etwas verwirrend sein, aber tatsächlich ist "Alaska-Seelachs" keine Unterkategorie von "Seelachs", sondern es gibt Seelachs und Alaska-Seelachs, die sich gegenseitig ausschließen. IMHO sollten es also Gegenwörter sein, oder übersehe ich da etwas? Herzlichst, Eddy Renard (Diskussion) 12:29, 2. Jul. 2022 (MESZ)
- Einfach das Beispiel auf Hilfe:Gegenwörter durchlesen:
- „Beispiel: Die Wörter Pudel, Dackel und Schäferhund sind Kohyponyme des Oberbegriffs Hund. Im konkreten Satzzusammenhang schließen diese drei Wörter einander aus. Die Aussage „Karlchen ist ein Dackel“ schließt, wenn sie wahr ist, die Wahrheit der Aussage „Karlchen ist ein Pudel“ aus. Die Aussage „Karlchen ist kein Dackel“ impliziert aber nicht die Aussage „Karlchen ist ein Pudel“ (siehe unten „Komplementarität“).“ --Udo T. (Diskussion) 12:34, 2. Jul. 2022 (MESZ)
- Hatte ich gemacht. Konkret: Die Aussage "Karlchen ist ein Seelachs“ schließt, wenn sie wahr ist, die Wahrheit der Aussage „Karlchen ist ein Alaska-Seelachs“ aus. Anders gesagt: "Alaska-Seelachs" ist KEINE Untermenge von "Seelachs". Find ich auch blöd, ist aber so festgelegt. Herzlichst, Eddy Renard (Diskussion) 22:46, 8. Jul. 2022 (MESZ)