Diskussion:+

mit der 4. Bedeutung bin ich nicht ganz glücklich, aber es gibt den wikipedia Artikel. Im Artikel über das + ansich franz wikipedia steht meinen gebrochenen Französischkenntnissen nach nichts von einer Verwendung als Kennzeichen für 'gestorben'.
Nimmt man unter der Überschrift 'International' eigentlich alle regionalen, ländertypischen Bedeutungen auf, oder nur international gültige? Dann müsste man + noch mal als französisches Lemma haben, um 'gestorben' aufzunehmen, weil dies ja keine Verwendung ist, die in Deutschland üblich ist. Man nimmt es aber wahrscheinlich auch hier, wenn die Tastatur nichts anderes hergibt. --Susann Schweden (Diskussion) 23:03, 2. Aug. 2014 (MESZ)

Einige Quellen:

• frz.: fr.wikipedia.org/wiki/G%C3%A9n%C3%A9alogie#Conventions_typographiques , de.wikipedia.org/wiki/Genealogische_Zeichen#Geschichte , fr.geneawiki.com/index.php/Symboles_de_g%C3%A9n%C3%A9alogie#Sigles_en_g.C3.A9n.C3.A9alogie
• ndl.: archive.org/stream/GenealogieVanCuffezEnVariantenCoffezEnCouffezDl.I.Bronnen1988/Gen.CuffezIZu8#page/n7/mode/2up , www.verroken.be/genealogische%20symbolen.htm , www.wazamar.org/genealogie-a-z/a-z/symb-afk.htm , www.cbg.nl/index.php/31?id=31
• dt. (wenn's richtige Zeichen nicht verfügbar ist): www.schurse.eu/?stammbaum

Ist damit vielleicht nicht international (ist ja ohnehin keine Sprache...), aber auch nicht nur französisch. --03:10, 17. Sep. 2014 (MESZ)

wenn 'vier mehr drei gleich sieben' wirklich als Beispiel da sehen soll, bitte vernünftig erläutern, wann man das sagte und mit Quelle. So - ohne was - würde der falsche Eindruck erweckt, dass es sich um eine heute anwendbare Formulierung handelt. --Susann Schweden (Diskussion) 11:14, 17. Sep. 2014 (MESZ)

Weitere Lesungen

• Nach books.google.de/books?id=zNhYAAAAcAAJ&pg=PA15 wurde "+" auch als "dazu" gelesen.
• Wurde/Wird "=" nicht auch als "ergibt" gelesen? Bei books.google kann man zumindest Formulierungen wie "plus mal minus ergibt minus" (das ist: + * - = -) finden. P.S.: In books.google.de/books?id=1MzgBQAAQBAJ&pg=PT33 findet sich auch eine Rechnung mit "ergibt".

Sollten die Rechnung und die Lesungen nicht vielleicht gekürzt werden, also sollte es statt "4 + 3 = 7" nicht einfach nur "4 + 3" sein? Dann könnte man sich hier die Lesungen für "=" sparen und auch die zahlreichen Kombinationsmöglichkeiten der Lesungen (wie "plus" und "äqual", "plus" und "gleich", "und" und "gleich", "und" und "ist" ...). Im Gegenzug könnte man einfach auf "=" und "-" verwiesen, wo man dann entsprechende Lesungen finden sollte. -80.133.126.73 14:04, 20. Dez. 2015 (MEZ)