Wiktionary Diskussion:Wunschliste/Etymologie

Diese Wunschliste ist m.E. völlig überflüssig, weil es genau dafür die Kategorie:Wiktionary:Herkunft fehlt (Deutsch) (eingebunden über {{QS Herkunft|fehlt}}) gibt. Was soll daran nicht reichen? Es gibt sogar Kategorien für Fremdsprachen. --gelbrot 14:42, 5. Nov. 2013 (MEZ)

Ein Problem bei QS Herkunft könnte sein, dass diese unsichtbare Vorlageneinbindung technisch gleichgestellt mit {{Beispiele fehlen}} ist, obwohl nur die Beispiele pflichtmäßig anzugeben sind, die Etymologie dagegen optional. Da passt eine Wunschliste schon eher, als den Eintrag selbst zu bearbeiten und in eine Wartungskategorie einzuordnen. — Ivadon (Sichter • Diskussion · Beiträge) 11:50, 12. Nov. 2013 (MEZ)

Dann müsste man aber den Parameter und die Wünschwartungskategorie abschaffen, da es jetzt ja eine Doppelung gibt... Die QS-Herkunft-Vorlagenvariante ist mir lieber, denn wenn jemand die Hk einträgt, kann er (ohne zusätzlichen Edit auf einer anderen Seite, die er womöglich gar nicht kennt) die Vorlage gleich entfernen, was man hier manuell machen muss. gelbrot 13:31, 12. Nov. 2013 (MEZ)

Wie sagt man so schön, doppelt hält besser. Meiner Ansicht nach ist das Einfügen in die Wunschliste einfacher, als die Vorlage einzufügen. Denn nicht jeder Laie kennt jede Vorlage. Außerdem gilt dasselbe für die IPA, es gibt dort auch eine Wartungskategorie und eine Wunschliste. Grüße - Master of Contributions (Diskussion) 00:51, 10. Apr. 2014 (MESZ)

Ich sehe keinen besseren Halt durch die Dopplung und die Kategorie hat mMn mehr Vorteile. z.b. gibt es da entsprechende Wunschlisten für jede Sprache. Außerdem wurde sie per MB eingeführt. gelbrot 11:52, 5. Jul. 2014 (MESZ)

Rotlinks

Ich finde es wenig sinnvoll, hier Wörter einzutragen, die im Wiktionary noch gar nicht erfasst sind. Kann ich die löschen? --Seidenkäfer (Diskussion) 12:23, 9. Jul. 2018 (MESZ)

Pro Rotlinks gehören m.E. auf die (Eintrags-)Wunschliste. - MoC ~meine Nachrichtenseite~ 16:13, 9. Jul. 2018 (MESZ)