Wiktionary:Bots/Anträge auf Botflag

Abkürzung: WT:BOT

Auf dieser Seite werden Anträge zur Erteilung des Botstatus bearbeitet. Sämtliche im Wiktionary eingesetzten Programme, die automatisch arbeiten (Bots), müssen unter einem separaten Benutzerkonto registriert sein und müssen den Botstatus haben. Über Ausnahmen wird nur nach vorheriger Absprache mit der Community entschieden. Grund für dieses Vorgehen ist einerseits die Tatsache, dass durch den speziellen Botstatus mehr Transparenz und Kontrolle geschaffen werden kann. Andererseits hat es jedoch auch praktische Vorteile: So können Benutzer mit Botstatus auf den letzten Änderungen sowie der Beobachtungsliste ausgeblendet werden. Auch bei halbautomatischen Programmen kann der Status daher nützlich sein.

Neue Anfrage stellen	Request Bot Approval
Bitte füge {{subst:Bots/request|Benutzername des Bots}} am Ende dieser Seite ein oder klicke auf den folgenden Link.	Please add {{subst:Bots/request|Name of the Bot}} to the end of the page or click the following link.
Anfrage stellen	Request Bot Approval
Entscheidung abwarten	Awaiting Approval
Deine Anfrage bleibt ungefähr 7 Tage stehen. In dieser Zeit können Einwände, Fragen oder Kritik von allen Benutzern vorgebracht werden. Der Botbetreiber hat in dieser Zeit die Möglichkeit, darauf zu antworten, Stellung zu nehmen oder den Bot entsprechend zu verbessern. Danach entscheidet ein Bürokrat über die Vergabe des Status. Der Status soll nur vergeben werden, wenn aufgeworfene Einwände und Probleme mit dem Bot ausreichend behoben wurden. Sollten noch wichtige Fragen offen bleiben oder noch Probleme mit dem Bot bestehen, wird der Status nicht vergeben.	The request remains open for approximately 7 days. Every user can comment on the request during this period of time, ask questions of the bot operator or post his objections to the bot. After 7 days have passed, a bureaucrat will approve or reject the bot approval request. Bot status is not granted if there are any outstanding questions, problems or objections to the bot.
Archivierte Abstimmungen: (2006) − (2007) − (2008) − (2009) − (2010) − (2011) − (2012)	Archived votes: (2006) − (2007) − (2008) − (2009) − (2010) − (2011) − (2012)

IBot

IBot (Diskussion • Beiträge • Sperrlogbuch • sulutil)

• Botbetreiber: I
• Funktion/Aufgaben des Bots:
• Programmiersprachen/Framework:
• Bemerkungen: Bitte Botrechte wegen Inaktivität entziehen. 88.130.72.210
• Datum: 13:59, 29. Mär. 2010 (MESZ)

JackBot

JackBot (Diskussion • Beiträge • Sperrlogbuch • sulutil)

• Botbetreiber: JackPotte
• Funktion/Aufgaben des Bots: vor allem redirect.py, und interwiki.py in den Kategorien
• Programmiersprachen/Framework: pywikipedia
• Bemerkungen: Es hat bereits zehn Flags.
• Datum: 16:07, 5. Dez. 2010 (MEZ)

Removal of Interwicket's status

Hello. Can you please remove Interwicket's bot flag ? It is inactive for a long time and will never run again (please see this note on owner talk page).

Regards, -- Quentinv57 (Diskussion) 20:47, 30. Mai 2011 (MESZ)

Kontra. Manche Leute haben scheinbar nichts konstruktives beizutragen. Benutzer:Robert Ullmann ist gestorben und statt in seinem Andenken etwas nettes zu schreiben oder den Angehörigen zu kondolieren, ver(sch)wenden wieder mal Menschen ihre Zeit damit herumzulaufen und fuer die Entfernung bestimmter Fahnen von Accounts einzutreten, was echt niemanden je jucken könnte. Ich persönlich plaediere dafuer die Botfahne zu lassen als Andenken und Dank an einen Botbetreiber, der fuer alle! Wiktionaries sehr sehr sehr viel Gutes getan hat. Es ist wirklich laecherlich durch zig Wiktionaries zu laufen. Wenn es so schrecklich gefaehrlich ist, dann möge man doch seinen globalen Account global "locken". Von Nino haben wir auch nie irgendwas entfernt, aus Respekt, ich sehe das hier aehnlich. Nur meine Meinung. --spacebirdy _(:> )=| 17:41, 31. Mai 2011 (MESZ)

P.S. ich sehe gerade auch in Ninos Fall hat sich so ein 'konstruktiver Mitarbeiter' ereiferte gegen unsere Entscheidung, hier nichts zu aendern, einen Antrag zu stellen [1]... und hat es nichtmal der Muehe Wert gefunden uns vorher zu fragen, schon gar nicht hier je konstruktiv mitzuarbeiten. Wie gesagt, manche Leute haben nichts besseres zu tun und mischen sich in Angelegenheiten, denen sie offensichtlich nicht gewachsen sind. Ich bin auch dafuer den Status, der ohne lokale Zustimmung einfach entfernt wurde, von Nino wiederherzustellen, irrefuehrend ist es nicht, jeder der seine Benutzerseite sieht, kennt sich aus. Danke. --spacebirdy _(:> )=| 18:44, 31. Mai 2011 (MESZ)

Bot-Flag wurde nicht entzogen. --Baisemain (Diskussion) 01:12, 20. Jan 2013 (MEZ)

KamikazeBot

• Botmaster: pl:user:Karol007
• Bot's name: User:KamikazeBot
• List of bot flags on other Wiktionaries: et, tt, full list
• Purpose: interwiki
• Technical details: svn pywikipediabot, latest versions
• Pending request: an, am, ang, ast, ay, az, pl, scn and others.

  Some time ago (in December 2010) I experimented with interwiki bot in Wikitionary, but after taking a small error in the settings of standard script. After that, I took no longer to do so. Currently KamikazeBot, with a completely new knowledge, skills and experience started to work in many Wiktionaries. Currently, KamikazeBot working in a safe, fully-automatic mode for editing only interwiki with the same title and without redirects. Running from the server can work 24 hours/7 days. Best regards, Karol007 (Diskussion) 02:16, 19. Okt. 2011 (MESZ)

Contra Ich bin dagegen, diesem Benutzer Botrechte zu geben. Hat keine Kontrolle über seinen "Bot". Schon früher gesperrt (hier), auch in andere Wiktionarys. Antwortet keine Fragen. Lars G. --Ыруатук (Diskussion) 11:17, 19. Okt. 2011 (MESZ)

Wir sollten uns so langsam entscheiden. Vorerst habe ich die Sperre verlängert, damit er nicht wieder Interwiktionary-Links hinzufügt. Ich meinen Augen spricht nichts gegen einen Botflag. Okay, es wäre sinnvoll gewesen, den Bot nicht gleich loszulassen, aber was solls. Schöne Grüße --Yoursmile (Diskussion) 08:15, 22. Okt. 2011 (MESZ)

Ich bin neige sehr stark zu Pro, da seine Änderungen bei den Einträgen fehlerfrei waren. --Betterknower (Diskussion) 00:47, 23. Okt. 2011 (MESZ)

 Info Im englischen Wiktionary wurde der Antrag abgelehnt (0 pro, 1 contra). Läuft der Bot überhaupt noch? Schöne Grüße --Yoursmile (Diskussion) 14:38, 30. Okt. 2011 (MEZ)

タチコマ robot

タチコマ robot (Diskussion • Beiträge • Sperrlogbuch • sulutil)

• Botbetreiber: とある白い猫 (m:User:とある白い猫)
• Funktion/Aufgaben des Bots: Redirect.py to process Special:Doubleredirects
• Programmiersprachen/Framework: pywikipediabot
• Bemerkungen: en-n, tr-4, az-3, ja-2, fr-1, nl-1
• Datum: 15:34, 9. Aug. 2012 (MESZ)

Diskussion タチコマ robot

My bot has flags on many wikis including en.wiktionary. -- とある白い猫 ^chi? 15:35, 9. Aug. 2012 (MESZ)

Pro --Yoursmile (Diskussion) 15:40, 9. Aug. 2012 (MESZ)

Pro --Betterknower (Diskussion) 21:35, 10. Aug. 2012 (MESZ)

Contra --Ыруатук (Diskussion) 13:40, 15. Dez. 2012 (MEZ)

Makecat-bot

Makecat-bot (Diskussion • Beiträge • Sperrlogbuch • sulutil)

• Botbetreiber: Makecat
• Funktion/Aufgaben des Bots: Interwikis
• Programmiersprachen/Framework: Pywikipedia
• Bemerkungen: Global bot, needs flag here.
• Datum: 15:04, 10. Nov. 2012 (MEZ)

Diskussion Makecat-bot

Könnten die Änderungen nicht automatisch gesichtet werden? --Seidenkäfer (Diskussion) 16:47, 10. Nov. 2012 (MEZ)

Google Translate: "Could not undo the changes?" I am sorry but I can't understand what you means. --Makecat (Diskussion) 03:03, 12. Nov. 2012 (MEZ)

Pro Sehe keine Gründe diesen Eintrag nicht stattzugeben. Bot ist auch auf weiteren Wikimedia-Projekten aktiv. Schöne Grüße --Yoursmile (Diskussion) 12:22, 15. Dez. 2012 (MEZ)

Auch Pro. -Betterknower (Diskussion) 19:16, 15. Dez. 2012 (MEZ)

 Erledigt Botstatus vergeben, da keine Einsprüche kamen. --Baisemain (Diskussion) 22:23, 17. Jan 2013 (MEZ)

HydrizBot

HydrizBot (Diskussion • Beiträge • Sperrlogbuch • sulutil)

• Botbetreiber: Hydriz
• Funktion/Aufgaben des Bots: Adding/maintenance of interwiki links for existing entry pages.
• Programmiersprachen/Framework: Pywikipediabot's interwiki.py
• Bemerkungen: I apologize for not being able to speak in German for this request, but my bot is currently a Global bot for the maintenance of interwikis in almost all Wiktionaries. I would like a bot flag for my bot on this wiki so that I can extend the scope of where this bot operates. Thank you! --Hydriz (Diskussion) 17:02, 29. Dez. 2012 (MEZ)
• Datum: 17:02, 29. Dez. 2012 (MEZ)

Diskussion HydrizBot

Note: I am not going to start running test edits until I am given the approval to do so here. --Hydriz (Diskussion) 17:04, 29. Dez. 2012 (MEZ)

Pro, arbeitet in den anderen Projekten tadellos. -Betterknower (Diskussion) 21:27, 30. Dez. 2012 (MEZ)

Pro bekannter, vertrauenswürdiger Botbetreiber --Yoursmile (Diskussion) 17:44, 5. Jan 2013 (MEZ)

 Erledigt Botstatus vergeben, da keine Einsprüche kamen. --Baisemain (Diskussion) 13:28, 11. Jan 2013 (MEZ)