Reim Diskussion:Deutsch:-ɛnt

inherent

Ist inherent auch ein deutsches Wort? --Seidenkäfer (Diskussion) 16:27, 6. Nov. 2013 (MEZ)

Eher nicht. Keine unserer Standardrefs hat das bis auf Uni Leipzig: Wortschatz-Portal „inherent“, aber diese Textstelle dort ist ein Leserkommentar ([1]). Vor dem Hintergrund, dass das Wort sonst nirgends als deutsches Wort auftaucht und in dem zitierten Satz noch andere Zeichensetzungs- und Rechtschreibfehler vorhanden sind, kann man inherent wohl getrost auch dieser Kategorie zurechnen. Elleff Groom ⁓ ☞ Коллоквиум 16:57, 6. Nov. 2013 (MEZ)

Bin eher für behalten. Es scheint wohl fachsprachlich zu sein (siehe Google Books die inherente, der inherente, das inherente). Schöne Grüße --Yoursmile (Diskussion) 17:09, 6. Nov. 2013 (MEZ)

Ich würde es unter Denglisch einordnen (nicht wirklich fachsprachlich). In den Fachbereichen mit denen ich vertraut bin (Physik, Chemie, Informatik), sind ca. 90% der benutzten Literatur in englischer Sprache. Wenn dann eine Arbeit geschrieben werden soll, greift man natürlich auf die gewohnte Terminolgie zurück und übersieht häufig, dass manche Ausdrücke gar kein Deutsch sind (eigene Erfahrung). Dazu trägt noch bei, dass viele Fachtermini schon vor längerer Zeit anglisiert (man sagt auch internationalisiert) wurden, zum Beispiel Ethan statt Äthan, usw. Da liegt es auch nicht fern inherent statt inhärent zu benutzen. Schöne Grüsse, --YaganZ (Diskussion) 17:49, 6. Nov. 2013 (MEZ)

cis- und transident

Ersteres fehlt umseitig, ist aber aktuell gemäß seinem Eintrag nach Angabe von Vollis im Rahmen der Erstellung endbetont, letzteres ist umseitig gelistet, aber laut seinem Eintrag nach einer Änderung von Udo am 3. Januar 2023 anfangsbetont. Peter, 17:25, 2. Mär. 2023 (MEZ)

Das muss ich bei transident falsch abgekupfert haben. Und als ich dann Udo bei letzterem angestiftet habe, es zu ändern, habe ich es bei cisident vergessen. Ist korrigiert. Danke! Vollis (Diskussion) 19:10, 2. Mär. 2023 (MEZ)