Diskussion:ownen

Sind solche Wörter hier erwünscht? Vielleicht sollten sie extra gekennzeichnet werden, daß sie nicht offiziell im Deutschen gebräuchlich sind... --149.148.252.244 12:46, 26. Apr 2005 (UTC)

Ich finde diesen Eintrag auch nicht unbedingt sinnvoll, da es sich dabei wirklich nicht um ein Wort für den deutschen Sprachgebrauch handelt.

Entgegen den Vorstellungen mancher, die weniger mit dieser Computerspiel-Szene vertraut sind, findet man diesen begriff sehrwohl im deutschen Sprachgebrauch. Besonders bei Jugendlichen.

"owned!", "er/sie/es got owned", "er/sie/es ist ein owner"

Das zeigt mir, dass es sich eindeutig um kein deutsches Wort handelt, und somit gelöscht werden sollte. Wenn dort steht got owned dann ist es einfach nur das entsprechende englische Wort. Ein owner ist dabei auch wieder ein anderes Wort (Substantiv) und ebenfalls lediglich einen englischen Eintrag wert.

Bei der Suchmaschinensuche ergeben sich aber recht viele Ergebnisse (auch aus anderen Themengebieten); deshalb behalten, aber fragwürdig-Baustein rein, da das Wort ein sehr neuer Neologismus ist. -- Melancholie→Diskussion 22:43, 30. Jul 2005 (UTC)

So ich hab' das mal korrigiert. Jetzt stimmt es. Kampy 19:05, 13. Mrz 2007 (CET)

Trojaner Erfolg?

Die (erfolgreiche) Übernahme eines Computer durch einen Trojaner wird hier als „geowned“ bezeichnet. Das ist in jedem Fall eine sinnvolle Bezeichnung. --Itu (Diskussion) 15:41, 13. Mai 2017 (MESZ)

Beleg in der Presse

Andrew und Tristan Tate: Der Aufstieg und rasante Absturz der frauenhassenden Influencer-Brüder -- Pemu (Diskussion) 18:08, 4. Jan. 2023 (MEZ)