Diskussion:falten
Betr.: Konjugation[Bearbeiten]
Wann ist mit der Einstellung der Konjugationsformen für "falten" zu rechnen?
Nix för onjot. Steins Charle-Manes --Charle-Manes (Diskussion) 12:04, 26. Aug. 2010 (MESZ)
- Es gibt auch ein starkes Partizip "gefalten". Seltener, aber korekt, und zumindest umgangssprachlich üblich. Steht auch beim Kluge drin.
- Wo genau soll das jetzt beim Kluge drinstehen? Kann ich jetzt auf Anhieb nicht finden. Aber ich kenne die Form „gefalten“ auch. --Seidenkäfer (Diskussion) 17:15, 29. Jul 2013 (MESZ)
- Nicht die Form, zugegeben. Aber das Verb ist (in Ausgabe 24) als Vst (= Verb stark) markiert. (vorstehender nicht signierter Diskussions-Beitrag stammt von Kolmiel • Diskussion • Beiträge ° --18. Februar 2015, 18:10 Uhr (MEZ))
- "Falten" ist auch ursprünglich stark, nicht etwa nachträglich stark geworden. Die Form "gefalten" hat sich nach Pfeifer bis in 18. Jahrhundert gehalten; das meint wohl schriftsprachlich. Umgangssprachlich lebt sie ja noch. (Dasselbe gilt auch für "schalten", wozu man auch "geschalten" hört. Auch ein ursprünglich starkes Verb.) (vorstehender nicht signierter Diskussions-Beitrag stammt von 93.206.129.57 • Diskussion • Beiträge ° --18. Februar 2015, 18:18 Uhr (MEZ))
- Dass ein Gerät „eingeschalten“ wäre, höre oder lese ich oft. --Peter Gröbner (Diskussion) 10:58, 31. Jan. 2016 (MEZ)
- Ich nehme dieses Lemma von meiner Beobachtungsliste, bei Antwort bitte pingen:
{{@|Peter Gröbner|Peter}}
. Danke, Peter -- 09:57, 2. Dez. 2017 (MEZ)- Bei "schalten" ist das m.E. süddeutsch. Ich kenne es aus dem Rheinland nicht. Dagegen ist "gefalten" bei uns recht üblich. (Auch im Niederländischen "vouwen" > "gevouwen".) (vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 178.6.86.175 • Diskussion • Beiträge ° --10:58, 31. Dez. 2018 (CET))
- Wo genau soll das jetzt beim Kluge drinstehen? Kann ich jetzt auf Anhieb nicht finden. Aber ich kenne die Form „gefalten“ auch. --Seidenkäfer (Diskussion) 17:15, 29. Jul 2013 (MESZ)